Varför inga protester mot Biden när han drar hem militären?

Vilka intressen?
Olja?

Afghanistan is one of the richest mining regions in the world, holding untapped mineral wealth and rare Earth elements estimated at roughly $3 trillion.

Nyckeln till att stoppa Kinas "one belt" initiativ ligger i att upprätthålla en armébas i norra afghanistan. Amerikanska private contractors sitter där uppe idag - kan jag lova dig.

Jag råkar tala MAGA flytande så jag tar mig friheten att översätta Finnens sista mening:
"Jag bryr mig inte"

Ganska svag trådstart Tommie. Vad sägs om att inte starta några trådar om falska ekvivalenser i fortsättningen?

Exempel på en falsk ekvivalens:
När Trump köpte horor som pissade ner hans säng. Då blev det ett enormt ramaskri

MEN

När privatpersonen joe bidens son Hunter köpte horor och rökte crack då är det helt knäpptyst..
Varför inga protester mot biden?

Jag föreslår att du tar alla de enskilda stunder av föreställt hyckleri och skriver det i den stora tråden om Biden. Istället för att starta trådar efter trådar om exakt samma sak.

Sen återstår möjligheten att jag missförstått trådsyftet och att du egentligen vill diskutera varför Orange Man är bad. Isåfall välkomnar jag den diskussionen.

Här är de spår jag skulle vilja utforska
1)Han är Orange
2) Han stal 1.6miljarder dollar under tiden han var president (ja,jag vet att han gav bort sin lön. Hela 400k usd och skattade 750usd på hela sin lön,men jag råkar tro att man inte ska stjäla miljarder när man innehar landets högsta ämbete.)
3)Han ogillar Svenskar"last night in sweden"citatet som syftar på skåningar

Trump and Biden have shared the same cowardice when it comes to afghanistan. America will pay the geopolitical consequences. They will be worse than those responsible ever imagined. Europe would do well to prepare itself.

Finns garanterat amerikanska vapentillverkare som sitter och slickar sig om läpparna nu; det är ju dem som tjänar mest på om landet glider in i anarki; vilket på sikt, mest sannolikt, leder till att nya jättekonflikter blossar upp. Lyssnar man på vittnesmålen från regionen så går genast tankarna tillbaka till tiden när kalifatet i Irak/Syrien byggdes upp. Och vad vi kan säga om det, såhär i efterhand, tyvärr, är att den välorganiserade terroristapparaten arbetar väldigt snabbt och effektivt. Men uppenbarligen gör inte det särskilt mycket utifrån ett nationellt säkerhetsperspektiv. För Pentagon bedömer nog, att när väl risken som terroristerna utgör, stigit så pass mycket att man behöver agera kraftfullt igen, så kan man istället för traditionella marktrupper, börja sätta in stridsvagnar, drönare, maskingevär som drivs av artificiell intelligens.

I mina konspiratoriska öron så låter ett sånt förlopp väldigt logiskt. Krigföring handlar ju minst lika mycket om att vinna stridserfarenhet, och för att försäkra sig om att inget annat land i världen kommer i närheten av USA's, så måste strategiska och operationella mål vidareutvecklas. Och det behovet kan du aldrig tillfredsställa fullt ut genom att öva i simulatorer.

Så allt handlar om att bygga en mur mot kina igenom babbar?

Jag har svårt att förstå vad du menar.
Vill du skriva på engelska istället?

Vh

Babbar = nytt ord för blattar.

Babbar = nytt ord för blattar.