Citat:
Ursprungligen postat av
Divination
Oklart vad du vill ha sagt om romarna men vita var de ju i motsats till hunner, mongoler och muslimer. De senare har förövrigt aldrig skapat någon egen högcivilisation utan tagit över och spridit andras. Främst persernas och grekernas. Men de har även bränt och ödelagt äldre kulturskatter. I Persien, Egypten och på Iberiska halvön.
Att trassla in sig snyfthistorier och andra anekdoter blir irrelevant när man ska bedöma vilken inverkan kolonisation haft. Det måste ske på övergripande nivå. Många vita européer numer verkar inte förstå hur oerhört primitiva och destruktiva negrer är. Vita hade tveklöst en civiliserande effekt på negrerna under sin närvaro i Afrika. Nu när de inte längre är kvar så sitter vänsterblivna hjon och skyller negermisären på vita. I själva verket handlar det bara om att negrerna återgått till den natur de alltid haft och som vitas hårda externa kontrollmekanismer inte tillät.
Det är bra att du erkänner dina begränsade kunskaper om evolution, biologi och genetik. Men det finns många här på flashback du kan lära dig av. Ett tips är att du besöker rasforskningsforumet och i synnerhet litteraturtipsen. Om du nu vill förbättra dina kunskaper. I den här tråden blir det ämnet för stort och därtill inte ontopic. Men vill du börja någonstans i litteraturväg så är Phillippe Rushtons studier en bra start.
altså, jag svarade på ett inlägg någon annan skrev om du inte märkte det
han menade på att vi också invaderats koloniserats av hunnerna mongolerna och muslimerna
jag lade till romarna för att det kanske är något han glömt att se på som en koloniesring men det var det
men det finns intressanta slutsatser att dra runt det
romarna var en kultur som invaderade andra kuturer och tvingade dem att anpassa sej till deras kultur, och det var en större omställning och ett större förtryck än vi kan förstå i dag för de andra folken då hade ganska mycket mer annorlunda kulturer än vad folk i europa hade på medeltiden, då vi sammansvetsats av rommarriket i nästan ett millennium och genom kristendomen romarna stöttade de sista århundradena.
det fick som konsekvens att vi fått en kontinent med en väldigt homogen kultur jämfört med de andra kontinenterna i världen
i europa fick vi genom den utveckligen leva väldigt länge i ett homogent område, med tiden började vi tro att så olika som vi europer är varandra imellan som mest
sån är maxgränsen för hur olika folkslag kan vara varandra imellan som mest
vilket är en stor anledning till att så många i dag är så positiivt inställda till invandring
för den uppfattningen hänger kvar och får dem att vara helt orädda för att någon bitter kamp om vilken kultur som ska härska i landet kommer at uppstå
för dom tror att alla folk graviterar mot att kompromissa och samsas i mötet mellan varandra precis som europeer gjort så länge nu
om muslimerna inte skapade ny mer avancerad kultur utan spred andras så har inte romarna heller spridit så mycket nytt förutom till områden som inte hade avancerad infrastruktur etc innan de kom
många invadörer och kolonisatörer har plundrat och bränt kulturskatter, vi europeer har gjort det
så det utmärker inte en lägre stående intelligensnivå att göra så
poängen med det jag först skrev som du klev in i under ett av mina svar till andra fb-skribenter är
att,jämna ut konturerna på det hetsiga klimatet i den här tråden och på forumet och säga,
Det är inte konstruktivt ett neda jävla dugg atthålla på och skylla allt på "negrer"
för även om ni har rätt kommer ni aldrig att vinna och ta över världen få med mjoriteten om ni fortsätter så,
det enda ni gör är att skapa mer hat hårdhet och dövhet, ni förstör för alla andra och era egna familjer och vänner
ett sätt jag förmedlade det budskapet på var genom att visa på det omöjliga med att vinna mark runt åsikten att afrika mår bättre idag än det skulle gjort utan europeernas påverkan, genom att bra säga det rakt ut som om inget gick snett på vägen
för det låter så sjukt jävla vidrigt att säga så utan att ens bry sejom at nämna hur jävla mycket europerna gjorde som var helt otroligt jävla vidrigt, son ex att ha ihjäl 80 000 svarta hellre än att ta reda på orsaken till att tunnelarbetarna dog
sen har jag skrivit mer än jag någonsin sett någon annan göra på FB att det inte går att använda snyfthistorier förd är exploaterande och destruktiva
jag har även skrivit flera gånger att det finns oerhört mycket andra detaljer att skriva om alla aspekter av dom här diskussionsämnena någt du tycks ofömägen se trots två chanser
du går på som om jag på något sätt försökt säga att det jag säger är allt som finns at säga och därmed punkt ,
alla andra på FB skriver så, men idag gjorde jag inte det och det ska jag försöka fortsätta med för det är så tråkigt med inlägg som säljer sej själva som bilförsäljare säljer gamla bilar(hey här har du den perfekta felfria åsikten hehehe,,,)
precis som du gör med din historia om att "negrer"'s civilisation degenererar E n b a r t för att vita inte är där och barnvaktar
här visar du mer än jag någonsin gjorde på en vilja att fortskrida med dina ohämmade uttalanden trots din lilla kunskap, eller så har du inte orkat skriva alla dina fantastiska slutsatser, men är otroligt usel på att sammanfatta dom utan at låta som en billig bilfösäljare
håller med om att många europer är blåögda som grekiska väggfärger som redan sagts
och hur bra kan du allt om rasbiologi? jat tycker inte du har visat på din detaljerade kunskap du
slänger ur dej svartvitt och hänvisar till andra bara så än tänker jag inte ge dej titeln och kronan, vi får väl se, det kanske kommer till en punkt när du faktiskt visar att du kan något
men som läget är syns det att du är mer onyanserad och stereoptypisk än jag, det är med altså du som är mest outbildad
jag ska kolla in forumen och Phillippe Rushtons etc
är skeptisk till rasforumet här för min fördom är det är 1000 stycken som bara hänvisar till att negrerna är orsaken till allt ont, men jag har kanske fel,