Längdskidsäsongen 2021/2022

Det är väl det hon inte gör. Hon vill ha kvar skillnaden 2a-80p, 5a-45p och 10a-26p.


Tror du det hjälper?

Hvis hun skal være favoritt på noe så må hun forbedre sprintformen noe veldig fra i fjor. Da var det særdeles sjelden hun klarte å komme igjennom prologen engang.

Med ryskor borta blir det lite lättare, fast visst, hon är ingen raket längre.

Kollade lite på tds-programmet. En nyckel är jaktstarten i Oberstdorf. Eller utgångsläget rättare sagt, Heidi lär vara med storfräsarna medans Diggins kanske får kämpa i ett vakuum.

100p för vinst, 95p för andra plats låter inte alls rättvist eller seriöst. Man kunde bara ha kopierat IBU:s poängskala, eller kanske haft 10p skillnad mellan de tre första i mål om man nu måste ha 100p för vinst.

Ebbas period i den absoluta världstoppen har varit helt och hållet under Johaug eran, att se sig besegrad med såna enorma marginaler lopp efter lopp, år efter år måste såklart ha satt sig i Ebba - att vinster betyder otroligt mycket mer än andra eller tredjeplatser. Vilket är förståeligt, även vi som tittade tänkte nog att den som kom tvåa efter Johaug lika gärna hade kunnat komma typ 6:a eller 9:a veckan efter eller veckan innan, men hon hade absolut inte kunnat tampas med Johaug om vinst, så vinster kom att övervärderas pga Johaug. Men nu när Johaug borta så kommer Ebba troligen att resonera på ett annat sätt när hon märker hur jämt det kommer att vara bland de 5-10 bästa varje lopp.

Var själv inne på att Ebba "tjänar" på det nya om man bara ser på distanslopp. Går ju att ställa klockan efter henne - konstant plats 2-8 i varje lopp - år efter år. Dessutom är hon sällan sjuk/skadad.
Fast nu är det sprintlopp inblandande så "vinsten" förvandlas till ett tapp emot de som dubblerar. Sedan är jag övertygad att Ebba menar det hon säger i artikeln angående det nya vs det gamla systemet. Sunt förnuft liksom.

Gamla systemet:
1:a - 100p
3:a - 60p
13:e 20p

Så gapet mellan första och tredje plats är lika stort som mellan tredje och trettonde(!). Ja, ren och skär förnuft.

Ebba gör ju oftast bra ifrån sig i touren också vilket ger mycket poäng.

Uttalandet "det kan bli så att vissa åkare inte tycker att det är någon mening att satsa på den totala världscupen" av Ebba är ju ironi på högsta nivå. Jämfört med den otroliga mängd åkare som satsat på senare år?

Landar nog mer och mer i att åkarna får den världscup man förtjänar. FIS har inte skött den, men åkarna skiter samtidigt i den så det blir som det blir. Skylla på FIS har alltid bäring men Sverige bär också ansvar för att det blivit såhär, man kan inte sitta på några höga hästar för en väldigt lång tid framöver. Givetvis lider jag dock lite med Ebba, hon är ju en av dom som åker i princip allt hon kan och platsar i och med gamla systemet hade hon nu gått in i en säsong med chansen. Att få även henne avtrubbad till världscupen vore en bedrift. Övriga svenska åkare, nä dom har faktiskt visat nära noll intresse för totalen i handling och har minimal talan.

Men det är väl bara Frida och Linn i övrigt som haft nån reell chans på topplacering i världscupen sen Stina la av och Frida har väl satsat fram till olika former av händelser under tds. Linn har ju också kört mycket.
Visst skulle man vilja att fler körde tds, men jag har svårt att se att nån mer än dem faktiskt skulle haft bra chans på topp tre i totalen. Jonna i vintras är ett litet specialfall då nog ingen trodde hon skulle ha den utvecklingen och det var ju rimligt att hon prioriterade fortsatt rehab efter skadan. Till vintern borde hon dock ge totalen en chans, men jag är rädd för att hon inte kommer göra det.

Ja, hon lär säkert bli nästbästa svenska i "totalen".

Ser nu att minitourerna lyser med sin frånvaro i vinter.

Jag tror hon blir bästa, eller tänker Jonna köra tds?

I praktiken var dock skillnaden större mellan 3:e och 13:e.

300 poäng med det gamla systemet:

3 vinster
5 tredjeplatser
15 trettondeplatser