En polis ihjälskjuten, Biskopsgården Göteborg 2021-06-30

Tack för klargörandet!
Då håller jag tummarna för en rättspsykiatrisk undersökning.

Auja, oavsett att Arklöv tagit på sig mordet är samtliga dömda till gärningen. Mig kvittar det vem som har avfyrat.

Tack för fupen! Det var som man misstänkte tidigt. Ett par rätt osannolika händelseförlopp leder till polismannens död.

Frågan är om han hade skjutit på polismannen om han inte åkt runt som han gjorde?

En totalt livsfarlig arbetsmetodik om du frågar mig. Hoppas någon ansvarig chef får stå till svars.

Ja*ck Lindbl*om var 16 och var verkligen sjuk. Då och nu. Den här killen som sköt polisen lider säkerligen inte av allvarlig psykisk störning. Han är "bara" kriminell och tycker det är tufft att ränna omkring med knivar och skjutvapen som han inte kan hantera ens. Han är inte heller den vassaste kniven i lådan, om man säger så.

Han får sluten ungdomsvård och är ute när han fyllt 21. Om han inte rymmer eller fritas innan dess.

Känns som man ser en Warsame i varannan FUP. Gissar att det är ett vanligt efternamn i Somalia, typ Svensson.

STORT tack!

Assessing dangerousness in policing
An analysis of officer deaths in the United States, 1970–2016
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1745-9133.12408

Stort tack för FUP:en!

Det är svenska rättsväsendets fel att Andreas dog. Hur kan man endast döma en till 1 års sluten ungdomsvård efter ett knivhugg mot halsen. Hade mongot fått sitta längre så hade Andreas kunnat leva idag.

Ja, jag håller med dig.

Jag har ögnat igenom FUP nu. Jag är nästan bara inläst i Malmö när det gäller gäng/klan/undre världen så ni som har koll på Göteborg får gärna rätta och fylla på när det gäller personerna som är inblandade.

Den åtalade är S*kariye *hmed (*=a) även kallad Sacke. Han satt för ett par år sedan inne för att ha knivhuggit en kille som jag uppfattar heter P*trik i halsen. Det som gör denna FUP lite annorlunda är att Sackes mamma verkligen pratar i förhören. Precis som någon annan i tråden skrivit får man intrycket av att hans mamma faktiskt försökt hålla honom borta från kriminalitet, men att hon inte lyckas. Han har varit på nåt familjehem som inte funkat, socialen har varit inblandade osv. Hon försöker få honom att hålla sig hemma och inte hänga med äldre men lyckas inte. Hon beskriver hur en kille som heter Muhedin ständigt är på Sacke om att utföra en massa skit till honom, och att Muhedins bror skjutits ihjäl på/i Länsmansgården. Hon säger att Sacke sagt att Muhedin mer eller mindre beordrat Sacke att mörda den personen som sköt ihjäl Muhedins bror, eftersom Sacke är under 18 och därför "bara" kommer att åka in på några istället för att i Muhedins fall åka in på betydligt mer eftersom han inte skulle få samma ungdomsrabatt. Så, där har vi nog det bakomliggande motivet varför Sacke åkte runt på en elspark med en Skorpion den aktuella kvällen.

De tre personer som befinner sig på den plats där skottlossning först sker är:

Philip Matias De C*rvalho
Patryk Szkl*rz
Ali *hmed

Kan denne Patryk var den kille som Sacke knivhögg för några år sedan? Vem av dessa är det som skulle ha skjutit ihjäl Muhedins bror och vem var Muhedins bror?

Skottlossning sker alltså först mot en person av dessa tre, har för mig att det bara avlossades ett skott (eller i alla fall få) mot någon av dessa tre. Det är konstigt i sig, varför ha en Skorpion och ställa in den på enpetar-läget? Är det kanske för att Sacke vill skjuta men INTE träffa någon, för att kunna säga till Muhedin att han i alla fall försökte?

Hur såg uppsåtet ut gällande skotten mot Polismannen? Intressant fråga. Nej, Sacke hade inte gett sig ut för att mörda en Polis den aktuella kvällen, det tycker jag är klarlagt. Men, varför överhuvudtaget skjuta mot Polismannen? Jag gissar att Sacke fick panik när han såg Polisen på en elspark komma körande mot honom, att han tydligt såg att Polisen hade uniform på sig, visste att han såg att Sacke hade en Skorpion i handen och att han sköt Polisen i panik, för att inte åka fast.

Den Skorpion som hittades är för övrigt ett av de 250 vapen som några Skåningar importerade från Tjeckien, där vapnen var avaktiverade när de köpte men som sedan reaktiverades igen av en "vapensmed".

Bevisläget: detta kommer att bli intressant. Polisen säkrade kläder, handskar, munskydd, vapnet etc. en bit ifrån brottsplatsen. Alla saker FÖRUTOM vapnet är besudlat med Sackes DNA. Alla klädesdelar är fulla av tändsatspartiklar som man i FUP hävdar är identiska med den ammunition som säkrades, och på de tomhylsor som matats ut ur vapnet efter att det avfyrats. Jag är VÄLDIGT säker på att jag läst i andra FUPar att tändsatspartiklar INTE går att knyta till t.ex. en specifik tomhylsa utan bara till en viss sorts ammunition. Sacke tiger såklart i förhören, och jag undrar om den tekniska bevisningen räcker för att hälla honom. Iof finns mycket övervakningsfilm också där han synts på en elspark under kvällen, i de aktuella kläderna osv.

Väldigt tragiskt fall, oavsett hur rätten dömer.

Visst är det så, från sidan 26 i aktbilaga 83