Död kvinna funnen i sjö i Farsta. (2021-06-22)

Fem år är fem år. Det kan sluta med att han blir friad för allt i hovrätten.

Vad har domarens ursprung med saken att göra? Ni kan väl ändå försöka hålla lite nivå på skiten ni lyckas kläcka ur er av diverse antydningar om att allt är i landet är i förfall.

Lyckligtvis har domaren med det arabiska namnet läst förundersökningen. I den finns inte ett skvatt som bevisar att den åtalade varken mördat eller misshandlat kvinnan i fråga. Han har alltså 100% rätt i allt han säger.

Åklagaren har en utredning som inte lyckats få fram mycket mer än konkret än att BO och MGM har haft sex under kvällen. Med största sannolikhet sex med samtycke. Dom två inblandade skulle träffas för att supa och knulla den där kvällen. Mycket mer framkommer inte.

Det är en otroligt slapp utredning helt befriad från kreativitet.

Om utredningens brister beror på att polisen har jävligt mycket att till följd av en allmän samhällskollaps, eller om allt beror på att kvinnan hittades död samma vecka som var och varannan utredande polis gick på fem veckors betald sommarsemester låter jag vara osagt, allt är väl ändå sossarnas fel.

Hon blev säkert missnöjd å han blev sur då hans mamma aldrig klagat.

Jag litar inte på araber och det hade inte varit första gången som en arab vill fria för att "mannen kommer från finare familj" och att "kvinnan var inte ledsen nog" osv.

Ingen i domstolen läser förundersökningen. Det är vad som framförs vid rättegången som räknas.
Det är kanske annorlunda där du kommer ifrån.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Omedelbarhetsprincipen

Någon som har domen?

Dom

https://anonfiles.com/FbSdtdc2yd/S_dert_rns_TR_B_11559-21_Dom_2022-04-27_pdf

.

Rättens ordförande var för en friande dom. Det lär det bli om den överklagas till Hovrätten. Även om man polisiärt kan tala om ett uppklarat mord så kommer det inte räcka för Hovrätten. Offret hade 3 promille alkohol i blodet. Hennes kropp hat utsatts för grovt våld och den dömde har betett sig konstigt efter mordet, men han nekar och det finns ingen teknisk bevisning. Det var nog därför polisen satte desperat in dykare i höstas för att hitta kvinnans eller mannens kläder, men förgäves. Räkna med ett överklagande och att även utvisningen måste hävas och mördaren får leva ett vanligt Svenssonliv, kanske till och med får sitt job på Max tillbaka. Rättegången kan höras här: Mordet i Magelungen. Spännande att lyssna på mongoliska.

Tack

Åklagaren har väl läst förundersökningsprotokollet?

Men åklagaren dömer inte. Den åklagar. Sen finns en försvarare. Gissa vad den gör.

Du skrev att ingen i en domstol har läst förundersökningsprotokollet. Då började jag grubbla över varför man gör en förundersökning. Efter nästan tio år som domare anar jag...