Har marxismen sitt ursprung i bibeln

Fast saken är den att det inte alltid hjälpte att spara pengar för att klara sig under hungersnöd.
Vi har ju till exempel Noomis familj i "Rut", som till och med flyttade utomlands till Moab för att överleva.
Man vet också att församlingen i Jerusalem gav mat till änkor.
De var tydligen utblottade redan innan de blev kristna och kunde knappast spara något alls.
Och då kan man tänka sig att Paulus insamling var av nöden särskilt för dem.

Intressant reflektion.

Jo, i moseböckerna finns lagar om en skatt på tio % av inkomster, tionde, som skulle användas för stöd till fattiga som ex änkor och föräldralösa.

Gamla testamentets tionde skatt var en skatt på årets tillväxt på åkern eller fårflocken eller i kontanter.
Hade man fått 10 lam skattade man 1 lam, ok!?

Man gav inte bort alla sina lam och alla sina tackor i skatt/tionde. Man hade en skatt på tillväxten/inkomsten men man beskattade inte ägandet av får eller åkrar.

Man fick äga saker, men man beskattade solidariskt 10% av inkomsten från djuren eller åkrarna.
Gamla testamentet tillät alltså ägande.

Kristendomen sa i början att man skulle ge bort allt man äger och ge till de fattiga, men problemet är att då blir alla fattiga.
Hade de hållit sig till gamla testamentet så hade fler producerat mat, istället för att vara fattiga tiggare.

Sedan är det så att svältperioder och dåliga skördar återkommer ganska ofta historiskt, men man behöver inte förvärra situationen.

Kristendomen sa inte att man skulle ge bort allt, men Jesus uppmanade en rik man att göra det för att mannen istället skulle följa honom på hans vandringar.

Med tanke på att marxismens verkliga mål är ett kultursterilt och rotlösa "insektsamhälle" av asexuella producenter/konsumenter som tjänar en elit så är svaret nej. Det är en amoral ideologi som lurar folket till att tro på att det slutliga målet är en frihetlig och statslös utopi. som Marxismen kunde nog beskrivas som satanism.

Tanken var tydligen att nya medlemmar skulle ansluta sig hela tiden och bidra till att pengarna inte tog slut.

Det skulle inte fungera särskilt länge. Jag tror att Jesus menade att de skulle gå från stad till stad och berätta uppta nya apostlar varefter. Om varje par av apostlar upptagit tio apostlar under sin verksamma tid så skulle antalet apostlar vuxit exponentiellt till en viss gräns (då budskapet skulle varit spritt över hela jorden).

Mat och husrum skulle de få av dem som tog emot dem.

Tja, nu handlar ju det här med egendomsgemenskapen bara om de första åren och bara om Jerusalems församling.
De kan ju ha ändrat på reglerna senare vid behov.

Egendomsgemenskap gäller fortfarande Mennoniter Hutteriterna och Amish dem följer Apostlagärningarna.

NIX, Man anser att privategendomen på den tiden spelade en historiskt nödvändig och progressiv roll.



Varför är du då Israelvän ?

Kristen kommunism är ett faktum utefter Jesus egna lära.