Oatly använder Kenta Gustafssons låt i sin nya reklam

Allt om Kenta (och ditt exempel om modstrilogin) hör ju inte den här tråden därtill, men vi kan ju konstatera att Kenta lämnat ett avtryck även efter sin död som nu framgent avspeglar sig även i företagsekononomi trots att jag är helt övertygad om att det inte var det han ville med sin musik.

Att Bajen, inte direkt profiterar på det, men att Oatly gör det är tragiskt.

Han skrev inte texten (som verkar vara skriven av något av en skojare) men han verkar ha gjort musiken. Så visst har han varit med och ”gjort” låten.

Vad skulle du anse bajen har för sorts ekonomisk struktur, till skillnad från oatly?
Om nu bajen är mer berättigad pengarna d.v.s

Borde ju vara tillåten att använda vilken låt man vill för att skapa hjärndöd reklam, bara man betalar för sig ?

Oatly är väl sådant flytande krubb som miljömedvetna socialtanter har i kylen på jobbet ? En typisk produkt för trendkänliga hipsters ? Undrar vad Kenta hade tyckt om det ?

Min åsikt i frågan är följande: Det borde vara olagligt att använda etablerad musik i reklam.

Vem fan ser på reklam frivilligt? Hjärntvättade konsumenter, är vad ni är.

Min åsikt i frågan är följande: Det borde vara olagligt att använda etablerad musik i reklam.

Peace out.