Citat:
Ursprungligen postat av
user0420
Men hur ska de visa vem som har tillfredsställt dig till utlösning? Jag kan ju lika gärna ha onanerat själv plus att det behöver inte vara så att jag har degat för att knulla utan hon vart kåt och ville ha sex? Hur ska de motbevisa? Samt att följa efter och spana, hur gör det med alla som åker lokaltrafik tvärs genom Stockholm?
Har man betlat för att sen sitta och runka gäller det som köp av sexuella tjänster - finns fällande domar.
Att hon var kåt och ville knulla faller tyvärr utanför rimligt tvivel.
Lokaltrafik - i de tidigare razziorna har de kollat upp torskar på tre sätt:
1) om de kört bil - enkelt
2) bor i närheten - enkelt
3) följt efter en bit, har du gått ner i t-bana eller buss har de ibland följt efter en bit. Allt beror på resurser och hur uttråkade polisen var den dagen.
Så nej - det är inte så jättestor chans att om du åkt t-bana långt och gått långt att de följt efter. Poängen är att det ska vara ställt utom rimligt tvivel.
så:
1)Vet de om att Bosse Torsk är Bosse Torsk eftersom de skuggat/bil.
2)Har de en lista från salong att någon köpt sex samma tid Bosse torsk var på salongen
3)Bosse Torsk har ringt innan och bokat tid med "hon den där snygga med stora pattar"
4) något mer som kanske kontaktutdrag precis innan
5) sperma DNA match
så är det utom rimligt tvivel.
Kanske inte 4 eller 5 ens behövs