Volleybolltråden

Du har rätt. Så jävla fin comeback känns skönt.

Aja Bella löste iallafall entrepengen blev värt det.

Önska mig GL till ta mig hem.

Jag skrev i ett tidigare inlägg om att få några momentum för att vända matchen och de kom där i 3:e set.
När man får o tar såna så blir motståndarna tveksamma och får "anti-momentum" och blir osäkra.
Det blev Kroatien.
Från 3:e set o frammåt blev servar, mottagningar, räddningar, blockar, smashar o tippar bättre.
Det va en vem-orkar-längst-fråga i 5:e och den frågan vann Sverige.

Felpost.

För någon som har noll koll på volleyboll mer än att Isabelle Haak är jävligt bra. Hur pass bra är Sveriges prestation hittills? Och vad kan man förvänta sig framöver? Misstänker att Frankrike som Sverige har i sista gruppspelsmatchen är jävligt bra eftersom de inte tappat ett enda set än

Frankrike är helt OK, men de saknar ju sin största stjärna i form av Helena Cazaute, som är proffs i det turkiska storlaget tillika regerande Champions League-mästarna Vakifbank Istanbul. Dessutom är deras offensiva fixstjärna i Iman Ndiaye petad till förmån för en doldis pga tveksam form. Sedan är Frankrike väldigt atletiska och storväxta även utan Ndiaye och Cazaute. Jag ser Sverige som underdogs, men man har likväl utan tvekan en överkomlig uppgift om man ser till det individuella materialet. Frankrike har inte alls, särskilt inte utan Cazaute, samma världsstjärnor som t.ex Italien. Vi får med det sagt en indikation på hur starka Frankrike faktiskt är imorgon, då man ställs mot just Italien, de regerande världsmästarna.

Isabelle Haaks 52 poäng är näst flest i EM-historien. Bara en enda spelare har någonsin producerat fler poäng och det är kroatiskan Barbara Jelic Ruzic, som levererade 53 poäng när Kroatien ställdes mot Italien i EM-semifinalen 1999.

SVT spred felaktigheter i intervjun med Haak efteråt, och det står även fel i deras artiklar om matchen. De påstår att Haak slog EM-rekordet för mest poäng i en EM-match, och att hon hade det tidigare rekordet med 42 poäng. Detta är alltså felaktigt!

Angående volleybollstatistik: Vad betyder egentligen W-L i den individuella poängberäkningen?

Det finns ju tre kolumner där Tot anger spelarens totala antal gjorda poäng, BP anger gjorda poäng när det egna laget servar och sedan är det W-L, där den engelska beskrivningen säger "difference between won and lost points". Vad menas med det?

Jag blev inte klokare av den här beskrivningen på Reddit:

Poängstatistik för Bella Haak mot Kroatien.
Tot: 52, BP: 18, W-L: 43

Även CEV skriver på sina sociala medier att det var ett nytt rekord av Haak: https://x.com/CEVolleyball/status/2092342257076560111?s=20

Det står "since 2011" på tweeten.

Mnja, man inleder med att skriva: "A NEW #EuroVolleyW RECORD!"

Framgår här att Jelic hade 53 pts mot Italien i EM 1999.

5. Barbara Jelic-Ruzic – CRO – 1999 Euro Champs – CRO-ITA – 53 pts

http://www.volleywood.net/volleyball-related-news/fivb/bethania-dela-cruz-reigns-on-top/