Citat:
Ursprungligen postat av
Dirty.
Analysera orden: Klassisk och Konservativ. Vad är skillnaden? Poängen kvarstår vilket som, på vilket sett skulle ett klassisk liberalt parti(L?) skilja sig från ett liberalkonservativt parti(M?)?
Ändrade mitt tidigare inlägg nu då du har rätt i namnbytet, även om jag ser en oxymoron mellan liberalism och konservatism, inte klassisk och konservativ.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dirty.
När har liberalerna någonsin drivet en fråga med individen i fokus? Jag ser de bara driva frihet för företag och hoppas på någon trickle-down-freedom. Varför attackerar de inte invandringsfrågan(kriminalitet osv) med ett liberalt förslag som droglegalisering med individens rättigheter i fokus? Jag som individ är inte ett dugg friare för att jag får välja apotek A eller B om de fortfarande säljer samma saker. Men liberalerna försöker få folk att tro att det är frihet på riktigt att få välja apotek. Det här är bara ett exempel så klart, men L har själva spelat in sig i ett hörn genom att i princip kopiera moderaternas politik sen tofflat runt i invandringsfrågan som den enda liberala poängen de har.
Enig. Den här sortens politik på individnivå verkar dock inte vara lika viktiga att diskutera mellan partierna. Vilket är synd.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dirty.
Ja det är billiga poäng, flera gånger nu Sabuni kommit med sådana oseriösa kommentarer. Nästan pinsamt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Dirty.
Precis som du säger bör ett liberalt parti kunna spela både höger och vänster ut. Ser verkligen inte varför ett socialliberalt parti inte skulle kunna fungera i Sverige där allt ändå har mer eller mindre socialism inblandat i sig. Ett parti som står för bra vård, skola och omsorg för att använda det klassiska citatet men ändå tror på individen. Du måste rentav gå full libertarian för det ska bli en oxymoron, det är skillnad på marknadsliberalism och frihet för individen.
Håller med dig, är en av de som absolut skulle kunnat rösta på ett sådant parti.
Problemet med Sverige är att blockpolitiken blivit så cementerad, traditionell och självklart att det blir stört omöjligt för ett tredje parti att etablera sig mellan blocken.
Ungefär samma sits som ett liberalt parti USA har mellan Demokraterna och Republikanerna.
De kan existera i Riksdagen, absolut, men om de ska distansiera sig från blocken samtidigt som de ska förhandla med dem...det kan bli svårt rent praktiskt.