Avskaffa skatt?

Nationalekonomi fungerar - varor tjänster skapas importeras exporteras landet har en valuta. Helt plötsligt kommer staten o säger "vi ska ha 30% av allt du säljer, för en polis som ska jaga dej, ett system som ska diskriminera dig, och en skattmas som kan stänga ner ditt företag om dom vill"

Statsbudget skapas - kan skapas genom man kollar vilka utgifter man har under ett visst år och sen fördelar man utgifterna över myndigheter osv osv

Staten får intäkter - genom skatt, dom kan dock dra in skatt för privat sektor och bara skatta offentlig sektor. Hur hade de sett ut? Staten måste kostnadsminimera och effektivisera sin verksamhet och kan inte trycka ner privat sektor längre. Hade sett bra ut. Sen kan staten printa SEK i Riksbanken och betala med, dom har så kallade seigniorage -- att staten tjänar pengar på att printa sedlar.

“Consumption is the sole end and purpose of all production; and the interest of the producer ought to be attended to, only so far as it may be necessary for promoting that of the consumer.” “The Wealth Of Nations,” Book IV Chapter VIII, Adam Smith

Staten har på senare dagar tagit för mycket av privat sektor, så du har 9% arbetslöshet hade man avskaffat skatt på privat sektor hade dom 9% fått jobb.

Sen är kompetens i privat sektor värd mer än i offentlig sektor. DU får högre lön i privat sektor. Det krävs mer talang osv. Hade velat leva i ett Sverige där talang lönade sig mer än statsanställning inkompetens o korruption.

Offentlig sektor är finansierad av beskattning på privat sektor. Du kan därför inte beskatta den offentliga sektorn för att finansiera den offentliga sektorn. Det blir som att du tar en hundralapp ur din plånbok för att kunna ge dig själv en hundralapp (med undantaget att du inte skulle få en hundralapp tillbaka eftersom du måste administrera skatten).

Det är det jag försökt förklara för TS i tidigare inlägg, men hen verkar inte förstå.

Precis ... Om inte offentlig sektor ändrar sig därefter så minskar den ju, säger sig självt. Nu sker det alltid på privatpersoners bekostnad när offentlig sektor gör bort sig. Inte rättvist.

Men staten har fortfarande seignorage (kan printa pengar), och andra upplägg, statsanställda får ta en lägre lön i relation med privat sektor, och staten måste börja driva rättsprocesser mot bolag där dom kan få pengar (avkastning) och andra upplägg som gynnar Sverige ekonomiskt.

Allra blev friade med han Ernstberger försvarsadvokaterna kosta staten flera miljoner kr vardera.

Plus man förstörde Ernstbergers karriär osv osv. I grund och botten tycker jag att staten ska börja betala för sig själva och inte kräva att privat sektor betalar skatt. Nu för tiden är sån skit med Ernstberger allt man ser i samhället, staten lägger ner ofantliga resurser på att förstöra mäns karriärer sen kostar de miljontals kronor, man tabbar sej och säger "wops", för man inte har nåt vinstintresse. Kostar pengar. Trött på att privat sektor ska behöva finansiera sånt, egentligen finansierar man sin fiende... som aldrig gör nåt vettigt för en själv.

Du har fortfarande inte förstått. Den minskar inte. Utan skatt på privata sektorn existerar inte den offentliga sektorn _alls_. Det spelar ingen roll om de effektiviserar eller sänker sina löner. Offentliga sektorns inkomst består av skatt på privat sektor.

Nja dom har kvar Seignoraget alltså offentliga sektorns inkomst är också att printa pengar. Dom printar 2% av penningutbudet årligen så kallad inflation. Därefter får man den årliga budgetten som inte får överskridas. De betyder att statsanställdas löner givetvis blir lägre, vilket dom hade varit i en fri marknad. De hade blivit en bättre ekonomi IMO, där talang belönas korrekt.

Offentlig sektors budget hade alltså varit 2% av BNP istället för dagens 42%. Det är inte många statsanställda kvar i ditt scenario. Inte mycket militär, rättsväsende, polis eller något annat heller. Det är knappt ens en nattväktarstat utan mer av en anarki som du förespråkar.

Helt klart borde inkomstskatten för vanligt folk tas bort.Momsen på 25% räcker gott och väl.De flesta spenderar ändå sina pengar inom Sverige och staten får alltihop i slutändan ändå.Det är de multinationella megabolagen som dränerar Sverige på kapital som man måste sätta sig emot och det händer typ aldrig😂Men i teorin skulle det kunna gå.

Är du då ok med att betala ur egen plånbok för samhällstjänster?

Om du tänker dig att t ex få offentlig sjukvård utan att betala för den, så har du tänkt fel.

Är hyran momsbelagd för någon?

För vem?

På vad sätt är banker ett undantag här?

Vad tänker du dig stryka bort från utgiftssidan då?

Sjukvård kanske.
Statens bidrag till akassan.
Och bostadsbidrag.
Och garantipension.

Hur skulle det gå till?
Hur menar du?

Vad menar du med kapital, och hur transporteras det ut ur landet?

Mängden kontanter har minskat de senaste 10+ åren. Så det tjänar staten inget på.

Att staten finansierar sig genom att öka betalmedel är det en del som drömmer om. Men det är inte särskilt fungerande. Det gick delvis på medeltiden. Nu skulle det bara leda till kraftig inflation.
Idag skulle bara folket fly till en annan valuta.

Offentlig sektor har inga incitament att bli effektiva. Att prata om att den skall bli effektiv är att inte förstå problemet.


Skattekvoten är lägre nu än på länge. Alliansen sänkte den. Max inträffade 1990 efter att trojkan Erlander/Palme/Carlsson jobbat hårt för att göra Sverige till en öststat.

Arbetslöshet skapas av arbetsmarknadslagarna och facket. Inte av skatt.