Lagligt publicera namn och bild på dömda brottslingar?

Är det lagligt att skapa hemsidor exempelvis www.svenska-pedofiler.se och hänga ut alla dömda med namn och bilder på personen och länk till förundersökningen?

Eller bara allmän hemsida där man kan hitta personer genom filtrera på respektive brott, år osv.

Stor risk att det räknas som förtal.

Nej, det är inte lagligt.

Hur då? De är väl dömda brottslingar, förtal är väl något som man hittar på eller misstänker en för att förstöra dennes rykte.

I det här fallet så begår media ständigt förtal genom att hänga ut brottslingar från höger till vänster.

Hur är inte Mrkoll.se och lexbase inte förtal, som dessutom tjänar pengar på folks personliga uppgifter?

Det spelar ingen roll om det du publicerar är korrekt eller påhittat, det är syftet med publikationen som avgör om det är förtal eller inte. Om ditt syfte är journalistiskt bör det vara lagligt, annars är det inte lagligt. Observera dock att jag _inte_ är juridiskt skolad, och detta inte är juridiska råd. Om du vill ha klart för dig vad som gäller bör du kontakta en advokat/jurist.

Det är ett uppsåtsbrott. Ingen råkar hänga ut någon med namn och bild på en hemsida med ett specifikt syfte.

Lexbase går inte ens att jämföra.

Skaffa utgivarbevis.

De tjänsterna har utgivarbevis samt ansvarig utgivare vilket gör att de går under yttrandefrihetsgrundlagen.

Grovt förtal så det skriker om det. Din hemsida bör hantera som ett klockrent skolexempel på grovt förtal på internet. Du får heller inte behandla domar och förundersökningar på det viset utan utgivningsbevis, det enligt Dataskyddsförordningen/GDPR.

Du får också tänka på att många med en sådan dom i bagaget är felaktigt dömda på felaktiga premisser. Det är väldigt tragiskt om du går ut och förstör någons liv för att denne t.ex. är friad, eller till och med utsatt för flera visbarn. Det är förvånansvärt få fall i denna kategori som är regelrätta övergrepp på barn. De flesta är hörsägen.

Förtal är ett tryckfrihetsbrott, så du döms även som ansvarig utgivare för förtal om du gör en sådan hemsida där du rakt av påstår att namnen och ansiktena är pedofiler. Det media gör är att de formulerar sig på ett sätt att de rapporterar att en person nyligen har blivit dömd för ett brott. De tar aldrig ställning, eller värderar, brottets natur eller personen i fråga. De skriver enbart att domstolen har dömt personen i artikeln som skyldig till ett brott. Detta är inte förtal, beroende på formulering, i egenskap av en nyhetstablå.

Det TS däremot vill göra är grovt förtal då han ämnat att hänga ut just gruppen pedofiler på en hemsida. Han vill påpeka att dessa personer är klandervärda och han vill rikta missaktning mot personerna.

Det spelar ingen roll då förtal är ett av tryckfrihetsbrotten. Däremot påstår inte dessa tjänster att en person är klandervärd. De påpekar (om än många gånger felaktigt) att en person har en dom i bagaget. Även Lexbase etc. skulle åka dit så de dånar om det om det skriver att personen är pedofil på profilen.