Citat:
Ursprungligen postat av
Nossenos
Ja, Sverige har fått ett starkt lyft på 800. Inte bara Kramer. Men varför skall en 400-häcklöpare, som Bengtström, som bara är i början av sin karriär och helt naturligt kan fortsätta att utvecklas i sin gren gå över till 800 meter? Är det på något sätt finare att vara medeldistansare än häcklöpare? Martinsson och Francois har visserligen med framgång bytt från 400 slätt till 800, men detta efter att ha stagnerat på 400 meter. Bengtström är dessutom snabbare på kort sprint än Martinsson och Francois och har säkert förmåga att nå riktigt långt på 400 både med och utan häckar.
Det är förstås intressant i framtiden om man orkar 800 m och har snabbheten för att vara sprinter, både Emil Johansson (400 m) och Oskar Edlund (400 m häck) är väl minst lika lovande. Konkurrensen på 400 m är stenhård internationellt och på långa häcken tog Bengtström stryk under SM av den nästan 3 år yngre Edlund, sedan riskerar han dessutom att bli norskarnas "strykpojke" där, då Warholm dominerar den distansen helt för tillfället..
Edit: Vet inte om det är finare att vara medeldistansare än häcklöpare, men det är klart att det är högre status och hårdare konkurrens att vinna ett lopp utan häckar än med häckar..
OS-guld på 100 m & 400 m rankas högre än motsvarande på 110 m häck och 400 m häck, det är väl ändå rätt uppenbart, utan att för den sakens skull ta något ifrån häckmästarna..