Citat:
Ursprungligen postat av
frankkk
Faktum är ju att WA gärna skulle vilja utvidga men behöver kunna bevisa sin sak rättsligt, annars stoppar CAS förbudet.
I praktiken innebär det dock att andra tvåkönade kan komma in och springa snabbt på 100 och 200m innan man kan täppa igen även den chansen för gott.
Att hävda att man inte "vet" om testosteron påverkar prestationsförmågan och att man på något sätt skulle behöva bevisa det i praktiken genom att testosteronstinna personer presterar toppresultat är ju ett väldigt märkligt och bakvänt resonemang, om det är korrekt uppfattat. Det hade man ju kunnat applicera på dopningspreparat också i så fall, för det finns ju faktiskt många som dopar sig utan att alls nå några större framgångar så då borde det väl vara tillåtet ... ända tills någon som dopar sig faktiskt vinner medaljer eller sätter rekord, vill säga. Men så fungerar det ju inte i praktiken, utan man inför generella förbud för (ofta besläktade) preparat med förmodade prestationshöjande effekter.
Sedan kan jag ju tycka att det är orättvist mot personer som tävlar som kvinnor och har onormalt höga testosteronnivåer att dessa ska tillåtas tävla ända tills den dag de faktiskt presterar på toppnivå och då stängs av/får se testosterongränser införas i just "sin" gren eller distans för att de då har "bevisat" att testosteron höjer prestationsförmågan.