Citat:
Ursprungligen postat av
MrOrdonnee
Förtjänar villkorstrappan en egen tråd? En AIK-pod Vår Värld (en av de seriösare) har en ambition att granska och bjuda in samtliga(?) parter. För er som inte vill höra AIK hoppa över första 15-20 min - sedan kommer Oscar Månsson.
https://aca.st/47b280
Vad säger ni? Är konflikten mellan ståplats och polisen en bengalfråga/säkerhetsfråga? Skulle "ståplats" acceptera en kontrollerad bränning i zoner?
Om "ståplats" bryter mot ordningsregler - bör polisen ignorera och satsa på dialog eller ska polisen jobba för "ordning och reda". Eller är det klubbarna som arrangör som är ansvarig för vad deras publik gör.... och polisen bör istället gå på klubbarna och ställa krav på dem?
Konflikten som den är nu känns både kontraproduktiv för polisen, "vi är enade mot snuten" och mot ståplats med mer fokus på konflikten än på att stötta? Det är väl de sämre elementen (som polisen egentligen vill åt) som tjänar på det? De som erbjuder droger till ungdomar/barn på ståplats.
Skulle konflikten ta slut om pyroteknik tilläts eller om klubben skulle ta ansvar för eventuella brandrisker ? Brinner det så blir ordförande personligen dömd för dråp/vållande till annans död/kroppsskada.
Att arrangören ska hållas ansvar för vad en enskild individ gör, så länge som arrangören har gjort det som rimligen kan krävas säkerhetsmässigt, är ett stor j_vla hål i huvudet.
Helt orimligt. Att polisen inte inser det är en stor skam.
För att dra några paralleller:
- Ska en krogägare vara ansvarig för alla som nyttjar narkotika i en lokal?
- Ska en festivalarrangör hållas ansvarig för ett sexuellt ofredande under festivalen?
- Osv osv
Om arrangören har slarvat med sitt uppdrag, då ska denne kunna straffas.
Annars absolut inte.