Vaccinerna - biverkningstråden.

Ja du är en av dom som inte kan googla och studera så du skriker lögnare åt alla som kan det.
Inget nytt under solen.


Jag lär mig uppenbarligen då det är ett intressant fenomen när nanopartiklar skapar en biokorona.

Nu kan vi studera fenomenet på riktigt när cirka 80% av landets befolkning har injicerat nanopartiklar som tydligen skulle göra folk immuna mot coronavirus så biokoronan som partiklarna skapar var mildare än det påstådda viruset.

Hade du dubbelkollat allt jag skrev genom att googla själv så hade du vetat att jag kunde googla och hitta svar genom att filtrera bort teorier som det inte finns bevis för.

Hade du förstått vad nanopartiklar är hade du inte öppnat kakhålet. Du säger ingenting.

han säger ju betydligt mer än dig.

Känner du till någon studie som tittar specifikt på ovaxxade som "haft covid"? Ifall dom drabbas av myokardit i någon högre utsträckning? För det verkar inte som att den studie du länkade gör det nämligen. Det är väl egentligen det enda sättet att bena ut vad som beror på vaxxen och vad som eventuellt beror på covid?

EDIT:
Jag länkade tidigare den här israeliska studien från 2022 som visar att ovaxxade inte löper ökad risk att drabbas av myokardit till följd av covid:

"The Incidence of Myocarditis and Pericarditis in Post COVID-19 Unvaccinated Patients-A Large Population-Based Study"
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456309/


Jag letade lite efter data på "hospital admissions" för myokardit och hittade den här artikeln, som visar sjukhusdata från ett antal länder:
https://expose-news.com/2023/01/22/covid-injections-not-infections-cause-myocarditis/

Gemensamt för dessa är att man kunde se en drastisk ökning som började runt mars 2021, vilket sammanfaller tidsmässigt med utrullningen av vaxxen.

Det går inte se att någon ökning skulle ha inletts under 2020, vilket i sånt fall skulle ha pekat på covid.

Om det nu skulle vara som du säger, att covid orsakar flera fall av myokardit än vaxxen och dessutom av mer allvarlig grad, borde man inte då kunna se spår av det i statistiken för 2020?

Det är låter ju imponerande när man säger att en studie är gjord på 38 miljoner människor. Men om metodiken brister så spelar ju antalet knappast nån roll.

Ja. Och jag vet mer än de fysiska egenskaperna du tar upp. Det korta svaret på din fråga "Är de farliga?" är ja när de används felaktigt som i t ex Covid-19 "vaccinen".

Konstruktiv kommentar.

Nä jag uppfattar den stora studien som fokuserad på endast vaccinerade beroende på vilket vaccin och respektive hur många doser. Sen vad jag förstod så har dom jämfört med andra studier vad man funnit hos ovaccinerade. Ska se om jag kan kolla vad dom refererar till. Jag har inte kollat upp en jämförande studie vaxx vs ovaxx gällande Myokardit.

Jag tycker din studie i Pubmed är intressant.

"Nine post-COVID-19 patients developed myocarditis (0.0046%), and eleven patients were diagnosed with pericarditis (0.0056%). In the control cohort, 27 patients had myocarditis (0.0046%) and 52 had pericarditis (0.0088%)."

Nu kanske jag cyklar lite men dom har alltså hittat 9 st med myokardit ( perikardit skiter vi i nu) dom har ca 200000pers med i studien vilket är ett bra underlag. Men om du leker med tanken att du hade haft en större grupp på 2 miljoner med i studien så hade ju sannolikhet varit förmodligen att 10x fler fall förekommit Myokardit. Vilket hade genererat 90~ fall av myokardit på 2 miljoner?

Vad sa jag:
40 extra fall per miljonen får myokardit ovaxx.
1-10 fall per miljonen får Myokardit av vaccinerade.

Men då måste vi ju reducera 90~ fall med 1/2 (50%) vilket blir 45~ st fall av myokardit. Om dom hade haft 1 miljon deltagare.

Jag tycker de är lustigt att dom säger som dom säger men dom jämför ju med nåt. Men de är ju inte långt ifrån vad man ser eller vad jag skrev.

Sen tycker jag fortfarande att de är inte många oavsett.. det viktigaste är dock allvarlighetsgraden. För om de blir måttlig eller grav Myokardit kan i värsta fall irreversibla skador uppstå och livslång medicinering blir aktuellt samt hjärtoperation. Med hjärtpump (heartmate) om man har otur.

Typiskt svar från nån som inte har något.

Varken du eller jag vet väl men vi kan se på vetenskapen som det skrivs om på internet och dra slutsatsen att det är jävligt intressant hur en nanostor partikel som hamnar i blodet skapar en biokorona som suger in blod för att typ omvandla blodplasma till nå konstig gummiliknande spagettideg som kan ses i dokumentären Died Suddenly.

Hur fan går det till lixom och varför?

Man kan ju haja varför Kemikalieinspektionen fick uppdraget att utreda nanopartiklars farlighetsnivå åt regeringen för tänk dig ett ämne som omvandlar andra ämnen till nå skräp. Farligt är väl bara förnamnet på en sån teknologi.

Kan inte du länka lite data vore kul å se om de finns en spike. Den källan du skickade känns sådär ;/

Skulle de vara sant. så tänker jag såhär kring 2020 då vare fullt med lockdown den största andel hade inte blivit smittade. Unga - medelåldern var hemma och kunde vara hemma. Skillnaden var dock för fattiga och dom som måste till jobbet samt dom på boenden. Smittades ner. Jag tror vi då skulle se olika effekter eftersom olika grupper i samhället smittades.2021 var dock annorlunda med andra restriktioner folk struntade mer efter 1 åre ork med reglerna man spred skiten överallt och dessutom var den mer smittsam (teori)

Edit* tänk såhär. Du har ett virus som ger Myokardit och vaccin som ger Myokardit. Inte konstigt att de peakar. Jag har dock inte fått unga fall än r/t vaccin men jag kan inte utesluta det.

Men som sagt jag ska också kolla statistisk. Vill gärna se andra källor.

Du vet altså inte vad en nanopartinel är. Precis som jag misstänkte. Gör om, gör rätt.

Nano är storleken under storleken mikro.
Det är så litet att partiklar i den storleken kan ta sig in bakom skyddsbarriärer i kroppen.
Med andra ord så är det inget man vill ha i blodet.

Vet du inte vad vävnad är? (Fettvävnad)