Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Duger inte den som redan är publicerad av Raffensperger:
https://securevotega.com/factcheck/

Jo för mej, men många som fortfarande har många frågor. I och med att Rudy körde en specialklippning var det klart för mej. Ett fakebevis av alldeles för många.

Mike Pensé

Vad jag tror händer med start imorgon..6/1-2021


1. Pence avvisar inte elektorer

2. Biden har då 270 elektorer den 6/1

3. State Legislature sammankallar sig inte för förhandlingar

4. Trump presenterar inga nya bevis

5. Hela den samlade kongressen röstar för att utse Biden till President

6. 12-Amendment omröstning sker inte i Huset, dvs - 1 röst per stat

7. Trump väljs inte till en 2:a period

8. Donald Trump flyger till Skottland och återvänder inte hem.
https://www.npr.org/2021/01/05/953627011/scotland-s-leader-says-trump-wouldn-t-be-allowed-to-visit-under-pandemic-rule

Härlig rubrik:

Another Day, Another Judge Kicks Trump In The D*ck

Denna gång i Georgia.

https://www.wonkette.com/another-day...mp-in-the-d-ck

Ahh tvåa på bollen

NBC News skriver att trots att det är högst osannolikt att någon delstats elektorer ogiltigförklaras imorgon, så hoppas Trumps allierade på att ett flertal delstaters elektorer ogiltigförklaras, så att Biden plötsligt får mindre än 270 elektorer, vilket gör att han inte får den majoritet som krävs för att vinna.


Man skriver att om man skulle lyckas i alla de sex delstater, där republikanerna försöker ogiltigförklara elektorer, så skulle Biden förlora 79 elektorer.

Ifall Biden får mindre än 270 elektorer, så kan det bli upp till representanthuset att välja USAs nästa president.

Det 12:e tillägget i USAs konstitution säger att varje delstat i representanthuset får en röst, och trots det att demokraterna har majoritet av medlemmarna där, så kontrollerar det republikanska partiet fler lagstiftande församlingar än vad demokraterna gör. I detta scenario så kan Trump enligt artikeln bli ”vald”.
https://www.google.se/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna1252609

Och domstolarnas tålamod börjar ta slut.

Denna gång från Washington

citat:
In addition to being filed on behalf of Plaintiffs without standing and (at least as to the state Defendants) in the wrong court and with no effort to even serve their adversaries, the suit rests on a fundamental and obvious misreading of the Constitution. It would be risible were its target not so grave: the undermining of a democratic election for President of the United States. The Court will deny the Motion.

https://www.wonkette.com/dc-judge-has-had-it-with-these-dumbf-ck-election-suits

Vad trodde du att en vänstervriden onlineblaska skulle skriva om Trump?
https://en.wikipedia.org/wiki/Wonkette

Morgondagen

1. Biden vaknar
2. Trump vaknar
3. Kongressen räknar antalet elektorer efter lite fördröjningar av ett gäng patetiskt gråtande republikaner
4. Biden bekräftas
5. Trump går och lägger sig
6. Biden firar

Vänstervridet att citera en domares ord?

Just det där var dock citerat rakt av vad domaren i fallet skrev.

https://www.michigan.gov/som/0,4669,7-192-47796-548675--,00.html

En källa nära mike pence (alltså Pence själv) har läckt till CNN att Trump och Pence just nu i denna sekund sitter på möte. Pence har sagt till Trump att han inte kommer ogiltigförklara några elektorröster imorgon därför att han saknar konstitutionell makt till att göra det.

Jag tolkar det som om spelet är över
https://edition.cnn.com/2021/01/05/politics/pence-overturn-2020-election/index.html

Det är inte dom som författat den texten, dom citerar domaren som i domen ger Trumpetterna som kallat sig "WISCONSIN VOTERS ALLIANCE" en fet spark i kulorna när han bl.a skiver:

To say that Plaintiffs’ 116-page Complaint, replete with 310 footnotes, is prolix would be a gross understatement. After explicitly disclaiming any theory of fraud, see ECF No. 1 (Complaint), ¶ 44 (“This lawsuit is not about voter fraud.”), Plaintiffs spend scores of pages cataloguing every conceivable discrepancy or irregularity in the 2020 vote in the five relevant states, already debunked or not, most of which they nonetheless describe as a species of fraud.

Han avslutar domen med en fet känga i röven på Trumpettjuristerna:

Their failure to make any effort to serve or formally notify any Defendant—even after reminder by the Court in its Minute Order—renders it difficult to believe that the suit is meant seriously. Courts are not instruments through which parties engage in such gamesmanship or symbolic political gestures. As a result, at the conclusion of this litigation, the Court will determine whether to issue an order to show cause why this matter should not be referred to its Committee on Grievances for potential discipline of Plaintiffs’ counsel.

Låter som att Trumpettjuristerna kommer att få det svettigt med att motivera varför dom inte ska utredas för potentiellt disciplinstraff; knappast en fjäder i hatten...

Läs gärna domen själv, det är ett mästerverk och domaren använder en massa fina ord som t.ex. skrattretande och långrandig: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.225330/gov.uscourts.dcd.225330.10.0_1.pdf