Citat:
Då tänker man inte bara fel utan helt baklänges. Acceptansen för Biden som president elect har ju liksom inte minskat sedan valet och definitivt inte senaste dagarna... Hur Trump-administrationens strateger har lagt upp tidsplanen vet jag inte, men allt pekar i den riktningen om man lyssnar på vad personer som Bannon, Flynn och Powell säger. Det har att göra med att man måste kratta manegen så att opinionen är rätt innan man tar respektive steg.
Att smälla av allt på en gång blir som att göra som Wikileaks gjorde och dumpade ut allt dom hade i en stor hög. Smäller man av en bomb så så fattar folk inte vad som hände. Jag är övertygad att man planerat stegen i detalj och tar rätt steg när tiden är rätt opinionsmässigt.
Har man opinionen med sig kan man göra vad som helst, har man den emot sig kan man inte göra någonting alls.
Det verkar ju som att opinionsbildningen lyckats. Trump-administrationen har stort stöd.
Att smälla av allt på en gång blir som att göra som Wikileaks gjorde och dumpade ut allt dom hade i en stor hög. Smäller man av en bomb så så fattar folk inte vad som hände. Jag är övertygad att man planerat stegen i detalj och tar rätt steg när tiden är rätt opinionsmässigt.
Har man opinionen med sig kan man göra vad som helst, har man den emot sig kan man inte göra någonting alls.
Det verkar ju som att opinionsbildningen lyckats. Trump-administrationen har stort stöd.
Om avsikten varit att kratta manegen så är det läge och hög tid att börja leverera någon gång också, eller?
Vad ankommer på Lin Wood och Sidney Powell verkar det mest vara några desperados sista halsstarriga twitter ryckningar vi ser.
Opinionen kommer ju växa och ske organiskt den dagen man börjar leverera tillsammans med ett stort jävla clean sweep av gripande och arresteringar utav "fuskarna". Har man på fötterna så har man, opinionen kommer av sig själv därefter.
Hoppas jag har fel, men inget som indikerar på det i nuläget.
Citat:
Bara av ren nyfikenhet...
Ni har ju ständigt satt upp nya deadlines för det stora avslöjandet, den stora vändningen. Varje gång det inte äger rum hittar ni på en ny förklaringsmodell som förklarar att det i själva verket var planerat att inte lyckas första gången, because reasons.
Först skulle kreti och pleti vittna med sina affidavits, sedan framkom det att alla dessa var helt opålitliga och skrattretande icke-trovärdiga.
Sedan fyrade Rudy av ett femtiotal stämningar, som alla sköts ner, av republikanska och demokratiska domare.
Rätt som det var dök det upp en avdankad jurist vid namn Powell som samlade ihop varenda konspirationsteori hon kunde hitta på twitter och lämnade in den som en jättestämning. Alla var glada och hurrade och såg fram emot "imorgon" eller möjligen "på fredag". Kraken var av bibliska mått. Sedan rann det ut i sanden. Till och med Tucker själv sa att hon nog borde komma med några bevis någon gång, men även han glömde tydligen bort det hela.
Folk började skåla när stämningarna inte togs upp i domstolarna, för då var det läge SCOTUS. Hurra! "Imorgon!" eller kanske på fredag. Då skulle MSM och alla "vänstermänniskor (alla 80 miljoner amerikaner som inte röstade på Trump) gråta av förtvivlan.
Men SCOTUS insåg att stämningen var nonsens och ville inte ta i den i tång. Aha! Det var meningen hela tiden... för nu skulle the electorial college göra uppror och en massa faithless electors skulle rädda valet åt Trump. En sån slug plan! But wait, inte heller dessa kunde fixa valet åt Trump.
Under tiden har Trumps egen justitieminister sagt att det inte finns något valfusk. Republikanska guvernörer i diverse swingstates har fördömt Trumps försök till statskupp. Men det är av någon anledning fortfarande "vänstermänniskor" som flashbackkrigarna riktar sin förvirrade vrede emot.
Nej, nu är även nederlaget i electoral college en del i Trumps genialiska plan. Från början har varje steg, varje liten absurd krumbukt och manöver av allehanda inkompetenta jurister som Trump ibland till och med distansierat sig ifrån i förtid (som Powell), varje motgång är i själva verket en del i the masterplan.
Så min fråga - när kommer ni anse att Trump inte kommer bli president? Kommer det räcka med att Biden väljs in i januari? Eller ska ni fortsätta år ut och år in? Börjar det aldrig kännas som att den enklare förklaringen är att det helt enkelt inte fanns ett systematiskt, utbrett valfusk, utan att Trump bara är en dålig förlorare? Vilket är mest sannolikt?
Citat:
Vi får se vad som händer. Jag kan bara konstatera att Trump-sidan fortsätter att jobba på att röka ut korruptionen och "Deep State". Jag vet att vi pratade om detta förr, du och jag. Du tyckte att "Deep State" var starkare än någonsin. Vi var inte överens
. Det vi nu ser hur djupa statens aktörer får mindre och mindre handlingsutrymme.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera