Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Nej det har ju inte det, i alla fall inte som någon av organisationerna varken noterat, fört vidare eller agerat på.
Samtliga inblandade organisationer(inklusive partiernas egna) säger att inget fusk anmälts eller upptäckts av dem.
Allt är efterhandsuttalanden.


En affidavit har litet eller inget bevisvärde. Det kan man få vem som helst att skriva under.
Den stora frågan är att om alla dessa vittnen nu finns och talar sanning, varför används de inte?
Man har haft flera chanser till detta. T.ex. så har ju fall varit uppe i rätten där man hanterat frågor rörande observatörerna och valarbetarna.
Men ändå har inga av dessa vittnen presenterats för rätten.

Du kan glömma direkt det där som vissa påstår att det sparas till SCOTUS. För så fungerar det inte.
Man får nämligen inte hänvisa till nya omständigheter eller ny bevisning om man haft tillgång till den under tidigare rättegångar.
Har man inte påstått ett visst fusk och använt tillgänglig bevisning i lägre instanser så får det inte användas i senare instanser.

Nej, nej, nej! Det vill vi absolut inte vara med om. Några kanske (bäst jag inte säger vad jag tycker om dem).
Har fusk i stor skala och förräderi begåtts så vill man att de får stå till svars och döms om bedömda skyldiga.

Men varför fick man då samma resultat när man räknade pappersrösterna?

Men då skulle inte antal valsedlar stämma med antalet röster vid en kontrollräkning.
Stickprov(som man gjort i AZ) skulle väldigt snabbt visa på en sådan avvikelse.

Touche. Det finns inte en enda statistik detalj som talar för Biden. Det är därför han redan nu har en fot ur dörren..

Jag hörde det också, vilket skulle kunna stöda den information att 20.000 noga utvalda personer med militär tystnadsplikt av USAs 13 eller 17 IC samarbetat att gillra fällor. Att de har fusket eller snarare förräderiet på film, band osv och kunnat följa det i realtid.

Finns all bevis de behöver för att krossa förräderna behövs ingen deal med Biden och hans familj.




Har du ens lyssnat på huvudvittnenas vittnesmål?






Han sa också att hans manskap kan ta fram all information på maskinerna, även efteråt. Som jag förstod det så lär det inte behövas eftersom de kunde se och dokumentera fusket i realtid.






Jag tror det är två typer. Den ena är aktivisterna som antingen av ersättning från tex i förlängningen Soros sitter här och den andra är hjärntvättad vänsterliberala 7K-idioter som hatar Trump över allt annat, eftersom de lärt sig det i MSM.

Som Rudi sa, han har vänner som är demokrater och de kan tycka olika politiskt men de äcklas och upprörs över valfusk. Majoriteten av både demokrater och republikaner är anständiga ärliga människor som inte vill ha fusk, även om egna sidan gynnas. Jag tror det är samma sak i alla länder i väst, även Sverige. Dessa hearings och försök att komma till domstol är att få ut budskapet att man rensar ut korruptionen från båda sidorna. Det är något alla kan samlas under. Trump är förhoppningsvis precis hjälten vi hoppades han skulle vara. Det här ryktet som kom 2016 att höga militärer planerade en statskupp men vände sig till Trump att bli POTUS och inifrån krossa korruptionen kan mycket väl visa sig vara sann.





Överstens vittnesmål kändes solitt. De sitter garanterat på all information de behöver. Sättet de gör detta på är för att informera folket. MSM och Big Tech gör allt de kan för att undanhålla hela världen information om vad som verkligen sker och vad som verkligen skett. Jag gissar att det är slutet för Big Tech och MSM i sin nuvarande form. Har det skett ett förräderi och Big Tech/MSM aktivt döljer och kommer med desinformation om vad POTUS och DoD hittar/gör så kan jag mycket väl föreställa mig att alla tillgångar för ägarfamiljerna konfiskeras. Det är inte capital punishment för valfusk, men kan vara för förräderi.





Har för mig att översten nämnde det också.

Såklart du säger så, inget oväntat. Du tror på vad du vill förstås. Själv tänker jag fortsätta läsa och lyssna och gör mina egna bedömningar av det jag ser, tack.
Litar inte på dig, du är läskig, så svara mig inte något mer.

Det visar inget alls annat än att Trump är mer underhållande.
Bidens twitter används knappt medan Trumps är som en freak show varje dag.

Jag följer t.ex. Trump. Alla mina politiskt intresserade vänner och även några som inte ens är politiskt intresserade gör det också.
Men varken jag eller några av mina vänner gillar Trump.
Så från min och mina bekantas vägnar har du 0 av ca 20st som följer Trump på twitter som inte på något sätt är för Trump.

De tog ju upp i hearingen att rösterna hade decimaler.

Inte enligt Bob Spindell

To clarify, today the Wis Elec Com Chair will “make determination” of elect & recount - NOT A “CERTIFICATION” allowing party 5 days to file appeal of this Determination. After resolution of appeal only then can WEC Commissioners meet to certify election. Will keep you informed

https://twitter.com/bobspindell/status/1333491712837234691?s=21

Säger inte att du skall lita på mig. Men fråga dig själv varför du skulle lita på helt främmande människor som inte vågar stå för sitt ord i en domstol.

Vad har det med saken att göra?
Hade man manipulerat siffrorna på det sätt som påstås hade det upptäckts direkt vid stickprov.
Nu har ingen sådan avvikelse förekommit därmed kan man utesluta den typen av manipulering.