Hunter Bidens perverterade crack-kokain-sextape-email och dess politiska konsekvenser

Vi vet alltså att demokraterna och biden regimen som inte kan ses som legitim nu står inför en watergate liknande skandal. Frågan är varför media är tysta? Biden borde avsättas direkt.

Men var det inte så att media just hade börjat skriva om det?

Finns det någon juridiskt kunnig person som har sammanfattat vad Joe Biden förmodligen är skyldig till?

En större del i skandalen är väl delvis hur de styr nästan all massmedia totalt, därav att man kan hålla på som man gör utan att bli synade och dömda för sina brott.

Vad exakt är det för brott det rör sig om?

Oj du menar att Biden styrde över Trump när han var president med? Eller har du bara lite dålig koll på tidsperspektivet?

Nu är jag inte heller speciellt juridiskt bevandrad så avstår från att försöka ge mig på några brottsrubriceringar men även för den helt oinsatte är det ju uppenbart att det finns en del att välja på. Let me know om du hittar någon bra sammanfattning från sakkunnig

Kan du inte tala om vad du tänker på som är så uppenbart då?

Penningtvätt och korruption i första hand antar jag, pedofili verkar högst sannolikt också.

Nu har jag samt ett flertal andra begärt svar angående detta med dina egna ord men vi ser inte ut att få något svar från dig vilket är talande. Det minsta man kan begära är väl en egenkomponerad text där du redogör för dina slutsatser? Kan du inte ta avstånd från censur och åsiktmanipulation i dom ledande sociala medierna istället? Kan du inte ta avstånd från att politiker eller chefer på sociala medier skall avgöra vad folk skall få veta och vilken information dom skall delges? Det enklaste saken i världen borde vara att ta avstånd från detta men istället så låtsas du att detta inte hänt men har det hänt så har andra sidan gjort samma sak fast ingen har fått reda på vad det är. Du har helt enkelt inget annat att komma med för det har inte förekommit någon manipulation i den skala som vi redogör här i tråden som fått negativa verkningar på demokraterna i USA eller på progressiv åsiktsbildning. Vad vi ser är resultatet av en politisk fusion av dom ledande representanterna för dom sociala medierna och ledande demokrater som lett till omfattande angrepp på konservativa representanter i åratal där den politiska debatten blivit begränsad. Varför skall inte alla åsikter få samma möjligheter att lyfta i samhällsdebatten? Varför kan man inte argumentera istället för att censurera?

Opinionsundersökningar har visat att att en avgörande del av de som röstade på Biden hade avstått att göra det om dom hade känt till Laptop-affären.

Ja, opinionsundersökningar visar detta. Finns länkat tidigare i tråden.

Opinionsundersökningar vet man inte om man kan ta på allvar alla gånger. Jag skulle hellre vilja se ett par tre fyra advokater uttala sig om Joe Bidens ekonomiska brott. Finns det något sådant?