Mordet på Col. Muammar al-Khadaffi, 2011, varför mördades han?

Nej, den hatade despoten Khadaffi blev inte lynchad av sitt eget folk p.g.a. olja. Om USA och Frankrikes agerande hade styrkts av oljan, så skulle de antingen ha tittat åt andra hållet*, eller agerat kraftfullt, för att snabbt avsätta Khadaffi och få till en ny regering för hela landet. För vad gäller oljan så var det verkliga utfallet det sämsta möjliga.

(*) Eftersom Khadaffi hade gett upp stöd till terror och nu försökte göra affärer med väst.

Ja, det var en fruktansvärd konspiration mot Överste Khadaffi. Det är obegripligt att de fick igenom detta i FN:s säkerhetsråd. Och det var ju så tydligt också på slutet - när Khadaffi och hans trognaste mannar var inringade i hans hemstad Sirtre - att NATO-attackerna inte hade något alls att göra med att "skydda civila". Skyddar man civila om man bombar bostadshus och bilar, liksom..? Khadaffi hade aldrig en chans, han dödades som en råtta i ett hål, det var så fegt.

Dessutom hade amerikanarna tipsat "rebellerna" om att Khadaffi fanns i en av bilarna i konvojen som Khadaffi försökte fly från Sirtre i, när de amerikanska och franska bombflygen hade bombat sönder den (konvojen). Så de lät de där eländiga människorna - okunniga tokislamister - göra deras dirty work, d.v.s. tortera och slutligen döda Khadaffi. Som en flock smutsiga hundar gör när de hittar ett sårat lejon. Det var så himla ruttet, amerikanarna VISSTE ju att det skulle gå så, att det inte skulle bli något humant tillfångatagande och någon rättegång, om det blev rebellerna som fick ta fast honom. Och Mrs Clinton skrattade åt det när hon fick nyheten att han var död. Skrattade. Hon är mest troligt en psykopat.

Japp. Folket i Libyen hade det bättre än i USA! Levnadsstandarden var garanterad. Folkskolan blev obligatorisk även för flickor, så att islamisterna inte skulle kunna hålla sina döttrar hemma och gifta bort dem vid första tecken på pubertet. Tvångsbortgifte förbjöds. Studier var gratis till och med universitetsnivå, och studenter hade ett bidrag från staten - inte ett studielån utan ett bidrag som gick att leva på. Samma gällde arbetslösa. Någon fattigdom fanns inte längre i Libyen på Khadaffis tid.

Hälso- och sjukvård var gratis. Om det inte gick att göra en behandling eller operation i Libyen, så skickades patienten utomlands på statens bekostnad! Jämför med hur det är i USA, där folk dör för att de inte har råd med cancermediciner... När par gifte sig fick de ett hus! När kvinnor födde barn fick de ett rejält tilltaget belopp som grundplåt. Folk som ville bli jordbrukare fick ett komplett jordbruk med allt som behövdes, och statligt understöd dessutom tills jordbruket gick med vinst!

Om man läser i kommentarfälten nu till videor om Khadaffi, så är det massor med libyer som skriver samma sak: "vi älskar dig, vi saknar dig, vi önskar att vi kunde få dig tillbaka!"... och en rad gröna hjärtan.

Nja, Khadaffi var inte vrickad, men han var godtrogen när det gällde vissa saker. Han trodde, som många afrikaner tror, att alla afrikaner ska vara bröder och systrar och hålla ihop, därför välkomnade han en amerikansk president med rötter i Afrika. (Khadaffi var ju inte själv svart, men hans land ligger i Afrika, och de sista åren såg han sig mer som en representant för kontinenten Afrika än för Arabvärlden, har jag uppfattat det som.) Men han misstog sig gruvligt vad gäller Obama, Obama svek honom fruktansvärt, han tillhörde på slutet the Axis of Evil tillsammans med Mrs Clinton, fängelsekunden Sarkozy och tyvärr även en person så nära oss som Anders Fogh Rasmussen...

Anledningen till att det gick via FN är desinformation av grövsta slag. Påståenden om massakrer och att Khadaffi hotat med folkmord.
Att obeväpnade demonstranter angripits med stridsflyg. Regeringstrupper försetts med containrar viagra för att kunna våldta effektivare.
Allt detta rena lögner. I själva verket utfördes massakrerna av de tokislamistiska rebellerna och riktade sig särskilt mot landets svarta. Varav många gästarbetare. Ungefär hälften av den svarta befolkningen tvingades fly undan hotande folkmord.

FN s resolution 1973 gav Natos flyg mandat att skydda civilbefolkningen. Så blev det inte. Frankrike bröt mot FN s embargo och smugglade vapen till rebellerna. Brittiska SAS sattes in i markstrider. Något brittiska medborgare fick veta först i efterhand. Den heta sommaren 2011 förlustade sig Natoflyget med att skjuta sönder vattenreningsverk så att huvudstadens invånare blev utan dricksvatten. TV stationen i Tripoli bombades avsiktligt. Ett solklart krigsbrott.

Utförliga beskrivningar kan man ta del av i Maximilian Fortes "Slouching towards Sirte"

Det handlade inte bara om oljan, utan även om den afrikanska dinaren på guldmyntfot, som Överste Khadaffi ville införa som gemensam valuta i hela Afrika. Denna kunde nämligen ha utmanat dollarn...

Dessutom är amerikanare väldigt barnsliga när det gäller deras "national honor", de hade alltid retat sig på att Överste Khadaffi gäckade dem. De ville hämnas det, och de såg chansen när demonstrationerna utbröt i Bengazi i början på året (2011). Hade NATO inte lagt sig i, så hade det lugnat ner sig.

Ditt hat mot Khadaffi verkar för övrigt sjukligt. Varför känner du så starkt för (mot) en person som aldrig påverkade Sverige på något sätt?

Du måste lära dig att skilja mellan intention och utfall. Det massiva stödet från västmakterna till tokislamisterna gav inte det optimala utfallet utan resulterade i ett blodigt kaos.
Attacken på Libyen var planerad sedan lång tid tillbaka. Du kan läsa en utförlig redogörelse för detta i professor V Prashads
Arab spring Libyan winter