Joe Biden ett säkerhetshot - Borde han gripas före valet?

Det är klart de inte kan hålla på att kommentera sådant här nonsens. Det är två veckor till valet och jag tror att de får ett antal mail från virrpannor som du varje dag. Det går inte att svara på helt enkelt.

Du har nog bara använt SVT som källa om du sitter här och säger att detta är nonsens. En dum-svensk helt enkelt.

Den här storyn har varit huvudnyhet på Fox News i några dagar. Fox News är alltså den överlägset största nyhetskanalen i USA.

Även de vänsterliberala kanalerna i USA tar upp ämnet, fast då med vinklingen att det skulle handla om "rysk desinformation", vilket chefen för National Intelligence, John Ratcliffe, nu har dementerat.

"Ratcliffe says Hunter Biden laptop, emails 'not part of some Russian disinformation campaign'"
https://www.foxnews.com/politics/ratcliffe-hunter-biden-laptop-emails-not-russian-disinformation-campaign

Att SVT helt ignorerar denna världsnyhet säger en hel del om den pajaskanalen.

Fox news är den överlägset mest hederliga nyhetskanalen i usa som representerar hela det politiska spektrat väl, även om de är mer konservativa.

Nej, det handlar om fakta, som först presenterats av New York Post.

Inte ens familjen Biden påstår att laptopen är fejk. Tvärtom försökte Hunter Bidens advokat begära ut hårddisken.

Vänsterliberala propagandakanaler som CNN körde sitt vanliga spår om "rysk desinformation", men detta tillbakavisas nu av chefen för National Intelligence, John Ratcliffe:

"Ratcliffe says Hunter Biden laptop, emails 'not part of some Russian disinformation campaign'"

https://www.foxnews.com/politics/ratcliffe-hunter-biden-laptop-emails-not-russian-disinformation-campaign

Precis.

Vad jag undrar är när allt detta kommer explodera på riktigt? Biden står ju uppenbarligen upp till halsen i rävsaxen, men när slår saxen igen? När kommer dagen då vi får se feta krigsrubriker även här i Sverige?

Är sjukt otålig och vill se demokraternas kollaps omgående. Helst i förrgår!

Länkarna var ett svar på denna kommentar av dig:

vilket var ett svar på denna kommentar av mig:

Således stödjer länkarna exakt det jag påstod i den kommentar du svarade på där du påstod att jag inte har några källor.

En pisstejp, möjligen

Jag kan stödja allt jag påstår, även detta:


https://www.businessinsider.com/russian-bounty-us-soldiers-afghanistan-nato-officials-briefed-trump-denies-2020-6?r=US&IR=T

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53231840

https://www.nytimes.com/2020/07/29/us/politics/trump-putin-bounties.html

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/jul/07/trump-russia-us-soldiers-afghanistan-putin

https://www.nytimes.com/2020/06/26/us/politics/russia-afghanistan-bounties.html

https://foreignpolicy.com/2020/06/29/republicans-demand-trump-answer-russia-bounty-afghanistan/

https://foreignpolicy.com/2020/09/03/trump-putin-russia-west-reset-osce-gilmore-huntsman-russia-rethink-shameful/

https://www.cnbc.com/2019/10/07/trump-handing-syria-to-turkey-is-gift-to-russia-iran-isis-mcgu.html

https://www.nytimes.com/2019/10/16/world/middleeast/trump-erdogan-turkey-syria-kurds.html

https://www.nytimes.com/2020/08/27/us/politics/trump-foreign-policy.html

https://www.businessinsider.com/trump-silent-on-poisoning-of-top-putin-critic-alexei-navalny-2020-9?r=US&IR=T

https://www.theguardian.com/world/2020/sep/05/donald-trump-casts-doubt-on-navalny-poisoning-saying-us-hasnt-had-any-proof

https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/05/trump-told-theresa-may-he-doubted-russia-was-behind-skripal-poisoning

https://www.nytimes.com/2018/03/14/us/politics/trump-russia-poisoning-britain.html

https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/vladimir-putin-is-an-expert-at-poisoning-dissidents-trump-shouldnt-just-let-it-happen/2020/03/01/b557a6a2-5987-11ea-9b35-def5a027d470_story.html

https://abcnews.go.com/International/putin-friend-poisoned-russian-activists-wife-tells-trump/story?id=45310449

https://www.youtube.com/watch?v=oqesw5kwEow&list=PLD3a8qDP3GI2YcqqT7pKriIe yMOmIBOr_&index=38&t=0s

Varför vill du diskutera och spekulera kring Trumps påstådda korruption (som blev utredd under flera år och utredningen kom fram till att han var oskyldig) i en tråd om Joe Biden och hans korruption?

Känns inte speciellt relevant och borde klassas som OT.

The New York Post är liksom The Washington Times är inte särskilt ansedda eller pålitliga nyhetskällor.
The New York Post är inte en oberoende publikation, den är högerriktad och ägs av Murdoch precis som Fox entertainment där "nyhetskanalen" (som inte är registrerad som nyhetskanal för att slippa undan faktakraven och granskningarna) ingår.
https://mediabiasfactcheck.com/new-york-post/
https://mediabiasfactcheck.com/washington-times/
https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/

The Washington Times ägs av en kristen kult. Behöver jag säga mer...?
De båda publikationerna är uppenbarligen döpta efter världens mest ansedda och pålitliga nyhetskällor The New York Times och The Washington Post för att lura läsarna.
https://mediabiasfactcheck.com/new-york-times/
https://mediabiasfactcheck.com/washington-post/

Trump har nämnts och diskuterats flertalet gånger i tråden som handlar om både Biden, Trump och det stundande amerikanska valet i stort.
I OP står det: