Stefan Melander motionerar återigen sin gamla käpphäst i senaste krönikan i Expressen. Käpphästen är att det ska byggas en helt ny travbana i mellansverige som är helt anpassad efter TV-produktion. Det ska inte ens finnas ett publikområde! Vi vet sedan tidigare att Tarzan inte gillar publik och han har jublat under dessa coronatider. Vad travet gör bryr jag mig inte om (om de vill avskaffa publiken får det väl göra det), men det finns en del av Melanders idé som galoppen kan ta till sig.
Nu tycker jag verkligen inte att galoppen ska lägga ner sin strävan att locka publik, verkligen inte - jag tror att galoppen kan locka betydligt fler besökare och det är ju på banan, inte framför mobilskärmen, som nya hästägare rekryteras - men om det byggs en ny bana i Skåne (och det utgår jag ifrån att man gör) så måste den anpassas bättre efter TV-produktion än vad de gamla banorna är. Att man inte hade de i åtanke när Bro byggdes är en gåta. Folk vill se närbilder, inte något diffust i fjärran - i synnerhet inte galopplöp där hästägardresserna är viktiga att se. Drönarbilder i all ära, men folk vill nog helst se hästarna från sidan.
Ingen tränare i Skandinavien har väl så välstammade hästar i stallet som Flemming Velin. Nu har han köpt in en ny blåblodig häst, Vatican City som var tvåa i Irish 2000 Guineas.
Men framgångarna för denne Velin uteblir. Vinner en del lopp ibland, men väldigt sällan i större löp och hästarnas prestationer är extremt ojämna. De kan likaväl vinna med tio längder som att vara stort slagna. Kan han egentligen träna galopphästar? Skulle inte hästarna vinna mer hos en annan tränare?
Vissa år har han haft en segerprocent på runt 30%, vilket ju är bra, men då på få starter. Men inte insprunget heller, med tanke på materialet.
Velin kommer väl från ridsporten, där sonen Thomas är en ganska framgångsrik hoppryttare utan att vara i absoluta världseliten.