2024-03-01, 12:26
  #385
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Precis som MAGA ledamöterna och Trump, har du varken läst eller förstått hela lagförslaget.
Jaha. Men det förändrar inte det faktum att jag har rätt och du, som vanligt, sitter och ljuger. Vad inbillar du dig att du ska uppnå genom att medvetet sitta och skriva om verkligheten? Söker du stöd av KLyban? Jag förstår inte syftet. Varför inte försvara detta lagförslag genom att stå upp för dessa 5000 illegala per dag. Du kan ju kalla det humanitärt, mänskliga rättigheter eller vad som helst. Att sitta och förneka verkligheten är ju bara löjligt.
Citera
2024-03-01, 12:26
  #386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
I lagförslaget framgår tydligt att inflödet får stoppas om och endast om det överstiger 5000 pers per dag under 7 dagar. Ingen republikan bör rösta för detta vansinne.

Republikanerna fixar detta dag ett efter att Trump blivit vald. Med befintlig lagstiftning och ett par EOs.

Nej, du har fel som vanligt! Och som vanligt har du inga källor för det du påstår!

The bipartisan border deal would not allow 5,000 illegal crossings per day, despite what Trump says

What's become a popular talking point among conservative Republicans opposed to an emerging immigration bill is incorrect. Here's what it would do.

https://www.nbcnews.com/politics/immigration/does-new-immigration-bill-5000-illegal-border-crossings-per-day-rcna136656
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2024-03-01 kl. 12:28.
Citera
2024-03-01, 12:30
  #387
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Nej, du har fel som vanligt! Och som vanligt har du inga källor för det du påstår!

The bipartisan border deal would not allow 5,000 illegal crossings per day, despite what Trump says

What's become a popular talking point among conservative Republicans opposed to an emerging immigration bill is incorrect. Here's what it would do.

https://www.nbcnews.com/politics/immigration/does-new-immigration-bill-5000-illegal-border-crossings-per-day-rcna136656
Från din egen källa:

After negotiators conferred with the Border Patrol and officials at the Department of Homeland Security, they crafted the legislation to give DHS the authority to close the border if they reached a seven-day average of 4,000 or more border encounters. A seven-day average of 5,000 or more would mandate a border closure. If the number exceeded 8,500 in a single day, there would also be a mandatory border closure.

Jag översätter till svenska eftersom du har välkända svårigheter med engelska:

Efter att förhandlare konfererat med gränspatrullen och tjänstemän vid Department of Homeland Security, utformade de lagstiftningen för att ge DHS befogenhet att stänga gränsen om de nådde ett sjudagarsgenomsnitt på 4 000 eller fler gränsmöten. Ett sjudagarsgenomsnitt på 5 000 eller mer skulle kräva en gränsstängning. Om antalet översteg 8 500 på en enda dag skulle det också bli en obligatorisk gränsstängning.

Ingen bör rösta för detta vansinne.
Citera
2024-03-01, 12:51
  #388
Bannlyst
Desperation från TDS?

Nej, Biden vill ha öppna gränser annars hade han gjort något fram tills nu? Hur korkad är ts egentligen?

Trump är för gränskontroll och Biden är för öppna gränser.
Citera
2024-03-01, 12:53
  #389
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Nej, du har fel som vanligt! Och som vanligt har du inga källor för det du påstår!

The bipartisan border deal would not allow 5,000 illegal crossings per day, despite what Trump says

What's become a popular talking point among conservative Republicans opposed to an emerging immigration bill is incorrect. Here's what it would do.

https://www.nbcnews.com/politics/immigration/does-new-immigration-bill-5000-illegal-border-crossings-per-day-rcna136656
Hur kan du förneka att Biden vill ha öppna gränser? De är ju valboskap till Demokraterna?
Citera
2024-03-01, 12:53
  #390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Från din egen källa:

After negotiators conferred with the Border Patrol and officials at the Department of Homeland Security, they crafted the legislation to give DHS the authority to close the border if they reached a seven-day average of 4,000 or more border encounters. A seven-day average of 5,000 or more would mandate a border closure. If the number exceeded 8,500 in a single day, there would also be a mandatory border closure.

Jag översätter till svenska eftersom du har välkända svårigheter med engelska:

Efter att förhandlare konfererat med gränspatrullen och tjänstemän vid Department of Homeland Security, utformade de lagstiftningen för att ge DHS befogenhet att stänga gränsen om de nådde ett sjudagarsgenomsnitt på 4 000 eller fler gränsmöten. Ett sjudagarsgenomsnitt på 5 000 eller mer skulle kräva en gränsstängning. Om antalet översteg 8 500 på en enda dag skulle det också bli en obligatorisk gränsstängning.

Ingen bör rösta för detta vansinne.

Du har som vanligt missförstått vad du läser.
Citera
2024-03-01, 12:57
  #391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trump24
Hur kan du förneka att Biden vill ha öppna gränser? De är ju valboskap till Demokraterna?

Det är ju Trump som vill ha in fler migranter och mer Fentanyl. Annars hade MAGA sagt ha, omgående till denna boarder bill. Vill de sedan ha en mer långtgående lag, så är det bara att lägga fram ett eget förslag om/när Republikanerna för förnyad majoritet i huset och Trump vinner valet.

Menar du att Trump/MAGA inte, med en majoritet, har förmåga att få igenom egen lagstiftning?
Citera
2024-03-01, 15:58
  #392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trump24
Hur kan du förneka att Biden vill ha öppna gränser? De är ju valboskap till Demokraterna?

De kan rösta först om 8-10 år förutsatt att de under tiden gjort allt rätt och skött sig. Då är förmodligen både Trump och Biden döda.
Citera
2024-03-22, 12:00
  #393
Medlem
Varför skulle Trump lyckas bygga en mur längs Mexikos gräns den här gången?

Trumps största misslyckande under sitt presidentskap var det faktum att han inte ens byggde en bråkdel av den storslagna mur längs den mexikanska gränsen som han lovade. Det mesta han fick gjort var att reparera och/eller ersätta redan existerande delar av de barriärer som redan fanns sedan tidigare. Han byggde knappt något nytt.

Och innan någon påstår annat: Ja, han har påstått att Mexiko bokstavligt talat skulle betala för gränsen med en engångsbetalning i form av en check, hans påstående att betalningen skulle ske genom ökade handelsvaror och liknande var en efterhandskonstruktion för att rädda sitt anseende.

Nu till min fråga: Varför skulle han lyckas bättre med att färdigställa muren den här gången om det blir så att han vinner höstens presidentval?
__________________
Senast redigerad av vensterbliven 2024-03-22 kl. 12:03.
Citera
2024-03-22, 12:05
  #394
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av vensterbliven
Trumps största misslyckande under sitt presidentskap var det faktum att han inte ens byggde en bråkdel av den storslagna mur längs den mexikanska gränsen som han lovade. Det mesta han fick gjort var att reparera och/eller ersätta redan existerande delar av de barriärer som redan fanns sedan tidigare. Han byggde knappt något nytt.

Och innan någon påstår annat: Ja, han har påstått att Mexiko bokstavligt talat skulle betala för gränsen med en engångsbetalning i form av en check, hans påstående att betalningen skulle ske genom ökade handelsvaror och liknande var en efterhandskonstruktion för att rädda sitt anseende.

Nu till min fråga: Varför skulle han lyckas bättre den här gången om det blir så att han vinner höstens presidentval?
Kan inte finna något skäl till att han skulle lyckas. Det är mycket lång gräns, som drygt avståndet mellan Stockholm och Lissabon. Så uttalandet är bara dumt som mycket annat som han säger, tänker och gör. Är det någon tänkande människa som går på det?
Citera
2024-03-22, 12:08
  #395
Medlem
Japhys avatar
Befintliga trådar:
(FB) Representanthuset godkänner 5,7 miljarder till Trumps mur!!! (mod)

(FB) USA möjligheter att bygga en mur mot mexikanska gränsen

(FB) USA möjligheter att bygga en mur mot mexikanska gränsen

För att besvara frågan:
1. Äskar pengar från kongressen
2. Anlita byggföretag.
3. Låta det rulla på.

Precis som det brukar gå till.
Citera
2024-03-22, 12:08
  #396
Medlem
Anktalares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Briascca
Är det någon tänkande människa som går på det?

Detta är väl bevisat bara genom valresultatet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in