Champions League 2020/21

Mandag presenterte UEFA nytt format for Champions League. Dette er hovedtrekkene i det nye Champions League-formatet:

*Turneringen utvides fra 32 til 36 lag som møtes i en stor gruppe. Det er med andre ord ikke snakk om grupper med fire lag lenger.
*Lagene trekkes mot ti andre motstandere, og skal spille ti kamper i gruppespillet (fem hjemme og fem borte). Dette er kjent som den sveitsiske modellen.
*Lagene trekkes inn i en felles tabell, og de åtte beste lagene etter puljespillet kvalifiserer seg direkte for åttedelsfinalen.
*Lagene som ender på plass ni til 24 møtes i åtte omspillskamper, der vinnerne går til åttedelsfinale. Taperne rykker ned i Europa League.
*De 12 lagene som ender sist i det 36 lag store gruppespillet er eliminert.
*Det vil bli spilt kamper tirsdag, onsdag og torsdag i enkelte runder.
*Det siste har sammenheng med at det nye formatet vil utløse langt flere kamper enn det som til nå har vært normalt i Champions League.
*De to klubbene som spiller seg fram til finalen vil ha spilt 17 kamper i turningen. Med dagens konsept har det vært 13 kamper.

De fire nye plassene fordeles slik:
En ekstraplass til landet på 5. plass på UEFAs ranking basert på resultater siste fem sesonger. For øyeblikket er det Frankrike. En ekstraplass til ligavinneren som ikke er automatisk kvalifisert basert på hvilken liga som er øverst på UEFAs ranking basert på resultater siste fem sesonger. To ekstraplasser til de to høyest rangerte klubbene som ikke kvalifiserer seg for Champions League.

Det blir mange flere kamper og derfor større inntekter for klubbene. Men det kan bli i overkant langdrygt. Det kan bli en test for TV-seere og fans om man har tøyd det for langt allerede med antall kamper man skal se. Det gagner de store som har store staller og tåler mer slitasje. Det er de største som kommer best ut av dette. Fra et større perspektiv er det nye formatet skuffende for de mindre nasjonene.

Hva tror folk? Er dette veien videre for Champions League, eller skulle de ha tatt andre grep?

Verkar inte bli några straff för klubbarna som är inblandade i Superligan. Tycker det är helt rätt. Låt det sportsliga avgöra nu resten av säsongen så får man ta itu med det hela i sommar. Tycker inte det är orimligt att stänga ute Real madrid, Barca och Juve, möjligtvis någon till, om dom står fast vid sin superliga som dom ju nu säger sig göra. Man kan inte dels jobba för att förstöra CL och europeisk fotboll och samtidigt vara en del av den och de ekonomiska fördelar det ger.

Dåligt förslag. Fler matcher behövs verkligen inte. Men UEFA och klubbarna vill ha in mer intäkter från supportrar och tv stationerna. Sen vill man göra en lightversion av superligan med att ge gratisplatser för de stora lagen på grund av deras ställning och ekonomi snarare än att låta det sprotsliga avgöra.

Har iallafall sett både Klopp och Pep vara ute och kritisera förslaget. Ska dom ha cred för då dom även var ute och kritiserade superligan. Tillskillnad från många andra hycklare där ute.

Även om superligan var värre är beslutsfattandet i EUFA inget vidare heller. Hur många spelare, ledare, fans har man frågat eller haft i åtanke med dessa förslag? Förmodligen inga. Man agerar som rena diktatorer makthavarna i fotbollen och gör som man vill. Fansen visade att det går och störa och motarbeta detta med protesterna kring superligan, men tyvärr talar väl allt för att man blir för bekväma efter detta och tror slaget är vunnet och låter UEFA och FIFA fortsätt som dom gjort.

Ännu en helengelsk final. Andra på tre år. Egentligen inte så mycket att skryta om för Engelsmännen, även om dom såklart gör det. Om något är det väl konstigt att det tog så lång tid med den ekonomiska dominans man haft. Och bortsett från Liverpool och United vet jag inte om man kan säga att lagen gör så mycket mer rätt nu än tidigare. Det sparkas tränare, bråkas, och värvas fortsatt konstigt och ogenomtänkt. Snarare att övriga ligor/lag gått ned sig. Många av storlagen som tappat ekonomiskt. Gjort bort sig på transfermarknaden. Kommer nog fortsatt se en Engelsk dominans ett tag framöver med tanke på den ekonomiska situationen i övriga ligor.

Får hoppas på en final mer åt United-Chelsea hållet då. Senaste mellan Liverpool och spurs var ett sömnpiller där ena laget kändes som att dom inte hörde hemma på den scenen. Av senaste matchen att döma lär det dock inte bli någon sprakande final dock Var ganska chans och tempofattigt. Får se vad helgens match i ligan ger.

Finalen flyttas till Porto.

Som såklart är bättre än Turkiet. Än bättre hade såklart varit om finalen spelats i England på Wembley. Men UEFA kräver en massa extra VIP platser som man inte kom överens om och det är viktigare än säkerhet kring corona och att ge supportrar det bästa alternativet. Så mycket för UEFA som lekte "the good guys" och påstod sig var på supportrarnas sida vid hela superliga fiaskot. Nu visar man sitt riktiga ansikte igen. Men tyvärr böjer sig klubbarna och supportrarna framlänges igen och låter det vara istället för att protestera och sätta press på UEFA. Precis som man förväntade sig att det skulle bli. Alltså ingen fotbollsrevolution där inte utan back till status quo där UEFA gör som dom vill.

Wembley är redan uppbokad den dagen av Championship-finalen.

Är dock inte därför matchen inte spelas där.

https://www.bbc.com/sport/football/57051804


Diskussioner fördes redan om att flytta finalen till Wembley, om inte det så annan Engelsk arena men FA gick inte med på VIP platserna och därför valde UEFA Portugal istället. Istället för att tänka på supportrars och samhällets välbefinnande i rådande corona läge.

Det europeiske fotballforbundets (Uefa) komité for klubbturneringer ønsker å fjerne bortemålsregelen fra europacupene, melder DPA.

Det tyske nyhetsbyrået skriver at kilder med kjennskap til prosessen har fortalt at Uefa-komiteen formelt har fremmet et forslag om å fjerne den omdiskuterte bortemålsregelen, og at forbundets styre må ta stillingen til saken.

Bortemålsregelen ble innført i 1965 og innebærer at laget som har scoret flest mål på bortebane, går videre dersom det blir uavgjort i utslagskamper med dobbeltoppgjør. Dersom regelendringen blir godkjent i Uefa-styret, vil det trolig bety at alle uavgjortkamper vil gå til ekstraomganger og eventuelt straffesparkkonkurranse.

Har länge velat få bort denna jävla bortamålsregeln så hoppas det går igenom. Egentligen en totalt ologisk regel. Man vill att bortalagen ska anfalla mer för att mål på bortplan ska räknas mer värdefullt. Men då blir det ju också så att hemmalagen blir försiktigare och inte vill släppa in mål hemma. Fotboll går ju ut på att göra mål. Flest mål vinner. Inte flest BORTAmål vinner. Självklart ska mål vara lika mycket värda. Annars kan man lika gärna börja med ett poängsystem där mål som är snygga räknas mer än "fula" mål.

Chelsea vinner årets upplaga. Bra mycket mer "välförtjänt" än tidigare. Då var det mycket tillfälligheter och tur som gick Chelseas väg. Det kan man inte säga nu. Man var bättre än de Spanska mästarna i två matcher. Man var bättre än porto i två matcher, ett porto som slog ut Juve innan. Man var bättre än Real madrid över två matcher. Sen var det väl jämnt ikväll men City skapar nästan ingenting så välförtjänt med den defensiva insatsen.

Jämför tex kvällens match med matcherna mot Barca och Bayern senast dom vann. Där skapade ju Bayern och Barca chans efter chans med ramträffar och annat. Så var det ju inte i den här matchen. Utan Chelsea försvarade sig bra och City hittade inga lösningar.

Finalen som sådan var väl bra i 45 minuter. Intensivt och spännande. Men andra halvleken rycktes sönder med skador plus då att Chelsea blev mer defensiva och City kändes tama offensivt.

City och Pep? Ja välförtjänta förlorare får man väl säga. City fansen har ju hatat mot Champions League i flera år nu. Så vet inte vad dom gråter för att förlora en turnering dom hatar? Dom borde ju såklart inte heller deltagit med sitt ekonomiska fusk dom blev avslöjade för. Pep står kvar på sina tå titlar med Barca. Trots otroligt bra förutsättningar med både City och Bayern är såklart inte godkänt för en tränare som kallas för världens bäste.

EDIT. Ja just det. Ska inte glömma heller. Tuchel sparkades i december tror jag det var av PSG Nu vinner han CL typ 6 månader senare. Rätt åt shejkerna. Fan vad dom får stå med brallorna nere.

City i lika stort psykologiskt underläge som Tottenham 2019 och Sverige i kvartsfinalen mot England. När Chelsea gjorde 1-0 så visste man att matchen också skulle sluta 1-0. Väldigt tråkig final, igen.

Man kan förstås diskutera Guardiola's obegripliga laguttagning. Sterling t.ex, har inget i ett storlag att göra. Det hade dock inte gjort nån skillnad då lag, klubb och supportrar var inställda på att förlora. Alla City-spelare kändes mentalt frånvarande.

Poetisk rättvisa när Tuchel vinner direkt efter att cirkusclownerna i PSG valt att sparka ut honom. Leonardo framstår nu ut som en komplett idiot