2021-05-03, 15:01
  #6121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frankkk
Bauhaus måste dragit ned på sponsen, eller så blir det dyra läger i år. Just nu förstår jag inte ens vad man vill åstadkomma med B-laget. Tror "regionlagen" är en bättre utvecklingsplats för Lindström och Hansson, iaf. Distansherrarna som vill något kan flytta till Åsarna och träna med Burman och Poromaa.

Utefter detta lag förstår jag varför Dyvik valt att gå vidare.
Var väl 8 st denna säsong också i Team Bauhaus (5 damer + 3 herrar)?
Citat:
Ursprungligen postat av BraidsMamma
Hade nog hoppats på en bump för Lindström.
Var väl aldrig aktuellt så länge man kör med att man ska vara 23 år eller äldre för Team Bauhaus. Sen kan man ju förstås kan diskutera hur bra det är.

---
TSS och TSS Junior ska för övrigt presenteras om en vecka 10/5 enligt https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/aktuelltlangdakning/2021/langdlandslagetsasongen20212022/
Citera
2021-05-03, 15:01
  #6122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surgubben-Jan
Louise Lindström är bättre än alla uttagna i Bauhaus laget förutom Lundgren som borde vara A-lag.

Extremt märkligt att inte Louise Lindström inte fick plats nästan skandal.
Citera
2021-05-03, 15:07
  #6123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Var väl aldrig aktuellt så länge man kör med att man ska vara 23 år eller äldre för Team Bauhaus. Sen kan man ju förstås kan diskutera hur bra det är.

Poromaa?
Citera
2021-05-03, 15:07
  #6124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Var väl 8 st denna säsong också i Team Bauhaus (5 damer + 3 herrar)?

Var väl aldrig aktuellt så länge man kör med att man ska vara 23 år eller äldre för Team Bauhaus. Sen kan man ju förstås kan diskutera hur bra det är.

---
TSS och TSS Junior ska för övrigt presenteras om en vecka 10/5 enligt https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/aktuelltlangdakning/2021/langdlandslagetsasongen20212022/
Åldersgränserna för lagen är väl inte aktuella längre? Och Poromaa var ju med i Bauhaus i fjol fast han bara är 20 år.
Citera
2021-05-03, 15:11
  #6125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krebs
Åldersgränserna för lagen är väl inte aktuella längre? Och Poromaa var ju med i Bauhaus i fjol fast han bara är 20 år.
Sant. Ja då är det ju svårförklarat att inte Lindström fick en plats i TB.
Citera
2021-05-03, 15:16
  #6126
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Var väl 8 st denna säsong också i Team Bauhaus (5 damer + 3 herrar)?

Var väl aldrig aktuellt så länge man kör med att man ska vara 23 år eller äldre för Team Bauhaus. Sen kan man ju förstås kan diskutera hur bra det är.

---
TSS och TSS Junior ska för övrigt presenteras om en vecka 10/5 enligt https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/foljoss/aktuelltlangdakning/2021/langdlandslagetsasongen20212022/

Kanske det var ja nu när du säger det.

Vet inte det här med åldersgränser, känns som det är nya bud varje år och sen tycker jag det faller hårt per automatik när A-laget har en massa unga åkare. Man försöker hitta vägar att ha med så många som möjligt i landslagsmiljö, det är väl där nånstans det landar. Eftersom Bauhaus står för den ekonomiska biten, och en annan sponsor står för nästa lag så kan man väl inte klandra landslagsledningen heller, det vore ju dumt att inte tacka och ta emot.

Som sagt tror jag i alla fall inte årets B-lag är någon jättemiljö för yngre tjejer med sprint som huvudgren. Den ekonomiska biten ska vara rättvis där bästa åkarna får bästa förutsättningarna åtminstone så länge åkaren är senior, men det är väl det enda. Det som hände Hagström härom året var helt fel, och det är lika fel om det händer Lindström i år.
Citera
2021-05-03, 15:25
  #6127
Medlem
Lundgren kommenterar petningen från A-laget https://www.expressen.se/sport/langdskidor/nu-har-de-hallt--bensin-pa-elden/
Citera
2021-05-03, 15:52
  #6128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Lite snålt med bara åtta damer.

Ja, men alternativet hade varit att ta med både Dyvik och Lundgren och det fanns nog inte ekonomiska förutsättningar till det. Den kommande säsongen kommer ju att innehålla flera höghöjdsläger som kommer att äga rum i utlandet och vara betydligt längre än normalt vilket kommer att ge ökade kostnader den här säsongen. Jag tycket det var ett bra beslut.

Team Bauhaus sammansättning tycker jag däremot är ett riktigt dåligt beslut. Man väljer att ta med äldre halvtaskiga åkare (Lundgren undantagen) och spola unga lovande talanger som Louise Lindström och Moa Hansson.
Citera
2021-05-03, 16:01
  #6129
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frankkk
Man gjorde kanske inte helt oväntat det lite lättare för sig. Aspekten finns givetvis också i att inte ta ut ett större A-lag än vad som finns OS-platser. Men förmodar att Lundgren och andra i B-lagen får följa med på alla förberedande höghöjdsläger.

I så fall förstår jag inte varför man bantade A-truppen till 8 åkare. Att skicka Moa Olsson, Lovisa Modig och Elina Rönnlund på kostsamma höghöjdsläger är ju som att kasta pengar i sjön. Vad man däremot kan göra är att bjuda in t.ex. Moa Lundgren till dessa läger. Man har gjort detta förrut. Johanna Hagström blev inbjuden till ett träningsläger med A-laget för två säsonger sedan (i Torsby tror jag).
Citera
2021-05-03, 16:06
  #6130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Var väl aldrig aktuellt så länge man kör med att man ska vara 23 år eller äldre för Team Bauhaus. Sen kan man ju förstås kan diskutera hur bra det är.

Har väl aldrig varit en sådan regel.
Citera
2021-05-03, 16:07
  #6131
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ms-X
I så fall förstår jag inte varför man bantade A-truppen till 8 åkare. Att skicka Moa Olsson, Lovisa Modig och Elina Rönnlund på kostsamma höghöjdsläger är ju som att kasta pengar i sjön. Vad man däremot kan göra är att bjuda in t.ex. Moa Lundgren till dessa läger. Man har gjort detta förrut. Johanna Hagström blev inbjuden till ett träningsläger med A-laget för två säsonger sedan (i Torsby tror jag).

Team Bauhaus har väl alltid varit med A-laget på läger. Det du syftar på med Hagström var nog när hon var med i det gamla TSS (junior och U23).

Det som skiljer mellan A-laget och Bauhaus är träningsbidraget (180k kontra 25k, se den tidigare länken till Expressens artikel angående Lundgren).
Citera
2021-05-03, 17:00
  #6132
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ms-X
Har väl aldrig varit en sådan regel.
Nog var det så de 2 första säsongerna? Och så sent som i mars förra året var det så Skidförbundet beskrev gruppen i ett pressmeddelande när man annonserade fortsatt sponsring från Bauhaus:
Citat:
Pressmeddelande - 5 Mars 2020 09:00
Åkarna i Team BAUHAUS får fortsatt stöd

​Träningsgruppen Team BAUHAUS togs fram av Svenska Skidförbundet med stöttning av byggvaruhuskedjan BAUHAUS våren 2018. Gruppen består av åkare som befinner sig strax utanför landslaget och är 23 år eller äldre.
...
https://www.mynewsdesk.com/se/svenska_skidforbundet/pressreleases/aakarna-i-team-bauhaus-faar-fortsatt-stoed-2979005

Men uppenbarligen ändrades det ju sen när uttagningen till 2020/2021-säsongen gjordes. Om det nu inte bara vara något tillfälligt undantag eller test.

För övrigt fortfarande den infon som står på team-sidan också (man har å andra sidan inte uppdaterat årtalet på säsongen heller, står fortfarande 2019/2020...):
Citat:
I landslagets Team Bauhaus ingår åkare som ligger på gränsen till att få ingå i A-laget. Träningsgruppen består av åkare som är 23 år eller äldre. Tack vare stöttning av Bauhaus kan gruppen delta på samtliga läger och samlingar som A-laget har. Åkarna har även samma tränare som A-laget
https://www.skidor.com/Grenar/langdakning/elitlandslag/TeamBauhaus
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in