Kommer Man United att bli det nya Liverpool?

Bullshit. Det kommer fortfarande att vara Arsenal, United, Liverpool, Chelsea och City som är de stora även om 5-10 år. Klubbar som Wolves och Leicester kan möjligtvis etablera sig som toppklubbar på sikt om de klarar av att bygga vidare på vad de har idag - hur läget blir med Newcastle med en oljerik arab som ägare är omöjligt att säga ngt om.

Arsenal tillhör bland de fyra rikaste klubbarna i England (nu menar jag klubbarna och inte ägarna), och våran ekonomi är i dagsläget bättre än vad den har varit i 15+ år, även om covid-19 har dvs påverkat ekonomin. Alla Arsenal-fans är stolta över att vi traditionellt sätt är en klubb som inte spenderar särskilt mkt pengar på övergångar osv. Arsenal kommer att bli starkare och starkare, och inom några år så är vi tillbaka där vi hör hemma - antingen med Arteta eller ngn annan manager vid rodret.

Kort o gott för att Man Utd har varit ett sjunkande skepp sedan 2013, och de visar inga tecken på uppgång.

EDIT: Det sagt, så hävdar jag inte att Arsenal visar några tecken på uppgång just nu. Men om inte Arteta lyckas så kommer han att får sparken inom kort. Det verkar som att Man Utd vill köra på med Ole-Gollum oberoende av vad som än händer.

Missar Arsenal CL tillräckligt många gånger så blir man akterseglade av Spurs.


Vi får väl se, jag är skeptisk.

I en liga som den engelska kan det mycket väl hända. Vi kan dock inte veta det förrän om ett antal år. En sak är väl säker, och det är att Manchester Uniteds guldår inte kommer att komma tillbaka förrän om en generation eller så. Så är det ofta med klubbar i ligor med flera olika centra.

Med det sagt finns det alla möjligheter för andra klubbar att dominera, men förmodligen inte som M. U. gjorde under många år.

Problemet för M. U. är i viss mån detsamma som för Liverpool. Ifall framgången byggde på en generation, blir det svårare för de som kommer efter. De kommer då lätt att jämföra sig med spelare som trålade hem fler troféer. Och det kan bli en börda för dem att spela.

Motsatt tror jag att Liverpool, med den senaste säsongen bakom sig, kan håva in många fler bucklor de närmaste åren.

Framgång går i vågor även om vi ofta inbillar oss att det ”alltid är samma lag i toppen”. Man U var rock’n’roll under många år, där man blandade och gav och inte vann ligan mellan 67-93. Men cupen vann man då och då. Kan absolut trilla ner som mittengäng några år igen. Och inget konstigt med det. Lika säkert som inga lag stannar i toppen så återkommer alltid de riktigt stora dit, även om det ibland kan ta många år.

Förhoppningsvis

Men mest troligt inte.

De har sådan ekonomi att de kan värva vem som helst. Vad de behöver innan de kommer utmana på riktigt är en tydlig linje från sportslig ledning och manager. Nu har det vart en tränarcirkus sedan Ferguson klev av. Solskjaer är ju oprövad, återstår att se om han får till det i den utsträckning som behövs. Fernandes och Wan Bissaka känns dock som rätt typ av värvningar.
Kan de fortsätta på den linjen kommer de kunna utmana snart.

Dock behöver de skrota sina mittbackar. Lindelöf håller definitivt inte, Mcguire är inte ledaren de behöver där bak, stt han inte fått utstå mer kritik är väldigt märkligt. Han har fysiken men inte hjärnan för att vara ledaren de behöver där bak.

1. Det har man hört i 30+ år nu...
2. Yep, men vi kommer snart att ta os ur den här röran.

Lite offtopic. Men detta är en riktigt bra och sevärdig doku om den personliga rivaliteten mellan Wenger och Ferguson från tiden då Arsenal och Man Utd dominerade engelsk fotboll. Whiskeynäsan fick en taktisk lektion av AW när han tog över Arsenal.

youtube.com/watch?v=i46VcOHDU2w

1. Eh, Arsenal prenumererade på att spela CL under Wenger fram tills precis på slutet. Missa CL flera år i rad och inte ens vara nära som nu, det hände inte under honom när han väl hade fått ihop laget.

2. Vad talar för det? Ditt önsketänkande?

Eh, Whut? Vi är den enda engelska klubben som har spelat 22 raka säsonger i CL. Vi har haft 3 managers på drygt 2 år, kolla vart the Gunners hamnade de två säsongerna innan AW tog över klubben. Det är större risk för att Fulham kommer att bli större än spurs.

2. Saken är klar. Om inte Arteta lyckas så kommer han att få sparken innan december/januari. till skilnad från Man United, så väljer vi inte våra managers enbart för att de har spelat för klubben. Wenger uttalade att Arteta var den taktisk smartaste spelaren som han någonsin hade tränat, Pep valde Arteta som sin assi i City efter att han hade ett samtal med Arteta tillbaka i 2012 inför CL-matchen mellan Chelsea-Barcelona, och Pep blev då mäktigt imponerad över hur fotbollskunnig och hur mkt Arteta visste om Chelsea och hur de spelade. Pochettino och Arteta spelade tillsammans i PSG, och även Poch ville ha Arteta som sin assi i spurs - eftersom han såg vilken taktisk smart spelare Arteta var från tiden i PSG. Därför så tror jag att Arteta + Arsenal på sikt kommer att bli en guldsucce, men om Arteta inte lyckas så kommer han snart att få sparken.

1990 kunde Liverpool säga "Vi är det enda laget som har 18 ligatitlar". Det var ingen garant för framtiden. Arsenal prenumererade på CL-spel under Wenger, och det slutade med hans sista säsong.


Och in kommer det en till som ska lyckas med vad den "taktiskt smartaste spelaren Wenger någonsin har tränat" inte lyckades med. Det hjälper inte att bara fimpa tränaren och tro att man ska vinna. Arsenal har sämre spelare än topplagen.

Den fetade meningen säger rätt mycket om din världsbild. Arsenal ligger på en 9e-plats i tabellen, kommer få kriga för att ens ta sig till EL, stjärnorna vill lämna och Özil sitter där med sitt monsterkontrakt i ett år till och begränsar möjligheterna till värvningar. Förstemålvakten är skadad säsongen ut (men turligt nog inte ett helt år iaf), ni skulle behövt värva 2 nya mittbackar och överhuvudtaget halvrenovera truppen för att få ordning på det.

Visst, Leicester, Wolves och Palace borde inte vara något hot för Arsenal på sikt, men missar ni europa i år och Auba drar kan ni vara fast i mittenträsket under överskådlig framtid. Chelsea, Liverpool, United och Man City ser jag som både en och två storlekar större än Arsenal.

United har skötts dåligt några år men det finns tecken på att man är på väg tillbaka - Fernandes har varit en injektion, man har enormt mycket outnyttjad potential i Pogba, man har goda chanser att ta CL-platsen i år särskilt om City blir utan. Sen finns det mindre bra grejer som de Geas monsterkontrakt, att Alexis fortfarande är en del av truppen, men jag ser dem som långt närmare att vara tillbaka i toppen än Arsenal. United har enorm fanbase, enorma ekonomiska muskler och det är bara en tidsfråga innan de är tillbaka på toppen. Det "enda" som krävs är att man börjar ta sunda sportsliga beslut och en manager som får ihop lag och taktik, så är de tillbaka och utmanar. Jag hoppas ju att det dröjer, men framtiden får utvisa.