Citat:
Det hade faktiskt varit ett intressantare topic!
Utdömda bruksorter som har lyft sig, alternativt har potential att göra så.
Det har väl nästan uteslutande med geografi att göra, tänker jag.
Extremexempel är väl Gustavsberg som ju är centralort i Värmdö kommun utanför Stockholm. Folk jag känner som har vuxit upp där för inte sååå fasligt länge sedan beskriver det som att orten då hade drag av riktigt klassisk bruksortstristess.
Ett annat exempel är ju Höganäs, som är en av Sveriges riktigt klassiska bruksorter.
Nu har väl dessa båda kommuner haft stor draghjälp av att ligga nära Stockholm respektive Helsingborg, samt av att stora delar av kommunerna sedan gammalt är mycket attraktivt som rekreationsområde(Stockholms skärgård respektive Kullabygden).
Men själva centralorterna, främst Höganäs, har ändå gjort en remarkabel förvandling de senaste decennierna.
Nu tror jag kanske inte att någon bruksort kommer lyckas göra samma resa som dessa(Lomma räknar jag inte då hela deras framgång förefaller ligga i att de har "städat undan" sin historia snarare än att som Gustavsberg och Höganäs lyfta fram den för besökarna).
Men Hallstahammar, som du säger, är intressant.
Frågan är hur man lyckas få bort den mentala känslan av avveckling som ju automatiskt påbörjas när man exempelvis lägger ner ett gymnasium?
Vad kan vi mer ha för kandidater? Hallstavik ligger ju i Roslagen, men där är det väl rättmätigt så att centralorten Norrtälje haft och givits större möjlighet att ta del av utvecklingspotentialen.
Skärblacka i Norrköpings kommun besökte jag vid något tillfälle. Den har ju halvtaskigt rykte men kändes mest som en småputtrande ort "där folk bor" när jag var där.
Utdömda bruksorter som har lyft sig, alternativt har potential att göra så.
Det har väl nästan uteslutande med geografi att göra, tänker jag.
Extremexempel är väl Gustavsberg som ju är centralort i Värmdö kommun utanför Stockholm. Folk jag känner som har vuxit upp där för inte sååå fasligt länge sedan beskriver det som att orten då hade drag av riktigt klassisk bruksortstristess.
Ett annat exempel är ju Höganäs, som är en av Sveriges riktigt klassiska bruksorter.
Nu har väl dessa båda kommuner haft stor draghjälp av att ligga nära Stockholm respektive Helsingborg, samt av att stora delar av kommunerna sedan gammalt är mycket attraktivt som rekreationsområde(Stockholms skärgård respektive Kullabygden).
Men själva centralorterna, främst Höganäs, har ändå gjort en remarkabel förvandling de senaste decennierna.
Nu tror jag kanske inte att någon bruksort kommer lyckas göra samma resa som dessa(Lomma räknar jag inte då hela deras framgång förefaller ligga i att de har "städat undan" sin historia snarare än att som Gustavsberg och Höganäs lyfta fram den för besökarna).
Men Hallstahammar, som du säger, är intressant.
Frågan är hur man lyckas få bort den mentala känslan av avveckling som ju automatiskt påbörjas när man exempelvis lägger ner ett gymnasium?
Vad kan vi mer ha för kandidater? Hallstavik ligger ju i Roslagen, men där är det väl rättmätigt så att centralorten Norrtälje haft och givits större möjlighet att ta del av utvecklingspotentialen.
Skärblacka i Norrköpings kommun besökte jag vid något tillfälle. Den har ju halvtaskigt rykte men kändes mest som en småputtrande ort "där folk bor" när jag var där.
Att kalla en kommun som tillhör Stockholm lä för bruksort är ju helt fel.
Gustavsberg har varit ett ok ställe sedan det byggdes...
