Citat:
Så du tror att dina förfäder undvek alla kolhydrater eller för den del andra protein källor som stora feta larver som de åt?
Det är problemet med ditt resonemang du förstår inte vilka andra alternativ det finns förutom malt mjöl och kött, man fick naturligtvis iden till att domesticera sädelsag långt innan jordbruksrevolutionen kom för att gryn och dylikt redan var en viktig del av dieten.
Och som sagt finns det många alternativ till rött rått kött som insekter kadaver maginnehåll på bytesdjur och fisk samt nötter , rötter som du inte verkar ha lust att överväga.
Människan har fått sin intelligens av att införskaffa mat på många olika sätt.
Isotopanalyserna visar att man inte enbart åt kött för övrigt.
Ett ai konglumerat ger oss detta:
Key findings from isotopic analysis of Stone Age diets:
Dietary variation across time and region: What people ate was not uniform. Research shows different diets in different areas and time periods.
Evidence of substantial plant consumption: Some groups, like those in Late Stone Age North Africa, ate a diet rich in plants, including nuts, roots, and other Mediterranean species. This indicates that people were gathering and processing starchy plant foods like tubers and roots well before agriculture began.
Importance of fish: A surprising amount of fish consumption has been found in some Stone Age populations, such as those in Scandinavia, where it made up a larger part of the diet than previously thought.
Carnivorous diets: Neanderthals in Europe, for example, were found to have been highly carnivorous, obtaining most of their protein from large herbivores.
Role of aquatic resources for modern humans: Early modern humans in Europe showed evidence of consuming aquatic resources like freshwater fish more frequently than their Neanderthal contemporaries.
Infant diets: Analysis has also shown that plant foods may have been introduced to infants in pre-agricultural societies, potentially as a weaning food.
Neandertalarna är inte direkt heller våra förfäder det finns vissa spår av nemertal gener men att kalla dem "förfäder" är långsökt.
Och även analyser av dem visar på att de åt kolhydrater.
Det är problemet med ditt resonemang du förstår inte vilka andra alternativ det finns förutom malt mjöl och kött, man fick naturligtvis iden till att domesticera sädelsag långt innan jordbruksrevolutionen kom för att gryn och dylikt redan var en viktig del av dieten.
Och som sagt finns det många alternativ till rött rått kött som insekter kadaver maginnehåll på bytesdjur och fisk samt nötter , rötter som du inte verkar ha lust att överväga.
Människan har fått sin intelligens av att införskaffa mat på många olika sätt.
Isotopanalyserna visar att man inte enbart åt kött för övrigt.
Ett ai konglumerat ger oss detta:
Key findings from isotopic analysis of Stone Age diets:
Dietary variation across time and region: What people ate was not uniform. Research shows different diets in different areas and time periods.
Evidence of substantial plant consumption: Some groups, like those in Late Stone Age North Africa, ate a diet rich in plants, including nuts, roots, and other Mediterranean species. This indicates that people were gathering and processing starchy plant foods like tubers and roots well before agriculture began.
Importance of fish: A surprising amount of fish consumption has been found in some Stone Age populations, such as those in Scandinavia, where it made up a larger part of the diet than previously thought.
Carnivorous diets: Neanderthals in Europe, for example, were found to have been highly carnivorous, obtaining most of their protein from large herbivores.
Role of aquatic resources for modern humans: Early modern humans in Europe showed evidence of consuming aquatic resources like freshwater fish more frequently than their Neanderthal contemporaries.
Infant diets: Analysis has also shown that plant foods may have been introduced to infants in pre-agricultural societies, potentially as a weaning food.
Neandertalarna är inte direkt heller våra förfäder det finns vissa spår av nemertal gener men att kalla dem "förfäder" är långsökt.
Och även analyser av dem visar på att de åt kolhydrater.
Du verkar vara lite långsam och läser inte inläggen eller källorna. Ingen har påstått att de inte åt kolhydrater överhuvudtaget men mängden var fånigt liten i jämförelse. Det går att se i isotopanalyserna. Kött dominerar helt.
Först från och med jordbruksrevolutionen blir stora mängder tillgängligt. Därför är din diet en 10k år gammal fad diet medans människans ursprungsdiet går att spåra så långt bak man kan hitta utgrävningar. Bart Kay anger 4.5 miljoner år. Lite komiskt med tanke på att du använder begreppet.
Vad är din poäng med fisk för övrigt? Fisk är vattenlevande animalier.
Sen har vi redan tidigare diskuterat att när väl folk börjar äta din fad-diet så kan man se att befolkningen direkt får skörare skelett. Pga av skitdieten som är näringsfattig, inte för att man som du tidigare påstod "rör sig mindre".
Ännu en effekt av jordbruksrevolutionen är minskad hjärnstorlek.
Vad säger AI?
Q: Did human brains become smaller after agricultural revolution?
Citat:
Yes, research suggests that human brains may have decreased in size after the Agricultural Revolution, which began around 10,000-12,000 years ago. As humans transitioned from a nomadic lifestyle of hunting and gathering to settled agricultural societies, several factors contributed to this trend:
Dietary Changes: The shift to agriculture often led to a less varied diet, which might have affected brain development. Cash crops were often prioritized over nutritional diversity.
Social Structures: With the establishment of more complex social systems and larger communities, some researchers argue that certain cognitive demands shifted away from individual brain function to collective knowledge and skills within communities.
Energy Allocation: A smaller brain may have been an evolutionary response to the energy requirements of larger brains. As lifestyles changed, there may have been less need for the high cognitive capabilities that larger brains provide.
Dietary Changes: The shift to agriculture often led to a less varied diet, which might have affected brain development. Cash crops were often prioritized over nutritional diversity.
Social Structures: With the establishment of more complex social systems and larger communities, some researchers argue that certain cognitive demands shifted away from individual brain function to collective knowledge and skills within communities.
Energy Allocation: A smaller brain may have been an evolutionary response to the energy requirements of larger brains. As lifestyles changed, there may have been less need for the high cognitive capabilities that larger brains provide.
Det är i linje med vad jag redan skrivit tidigare. Jordbruksrevolutionen mättar fler magar men på bekostnad av matkvalité. Den mindre hjärnkapaciteten kanske förklarar varför det tar lång tid för poletten att trilla ner för dig.
__________________
Senast redigerad av Afro-Greger 2025-11-26 kl. 22:52.
Senast redigerad av Afro-Greger 2025-11-26 kl. 22:52.
