Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Minns inte rakt av vilka händelser men jag tyckte som sagt den var obehaglig rakt igenom som jag redan redogjort i en tidigare post. Var länge sen jag såg den..

Gör det, följer aldrig omdömen eller betyg på hemsidor utan går efter magkänslan i de flesta fallen och hittills har det fungerat bra. Däremot ser Sinister ut som riktigt mög i mina ögon, kommer antagligen att se den någon gång men har inga förväntningar alls då den mesta moderna amerikanska skräckfilmen verkligen är skit.

Alla har vi delade åsikter och nej jag har absolut inget problem med det. Hm, the Awakening har jag ej sett. Har du IMDb länk?

Tyckte bara att den attityd som du förde fram i din tidigare post var väldigt onödig.

EDIT såg trailern nyss, jävlar vad bra den verkar vara!

Har inte fått tag på Noroi än tyvärr, men jag har förstått hur den är. Jag tror egentligen inte på paranormala fenomen och spöken men jag tycker likväl att det är spännande som sjutton. När jag ser spökfilmer brukar jag tillåta mig själv att fundera lite över paranormala fenomen. Framför allt när det gäller filmer som är mer dokumentära rent dramaturgiskt så tycker jag att man överlag har större utbyte om man tillåter sig själv att ha lite fantasi och inte vara främmande för att "det kan finnas spöken, häxor och andar på riktigt". Jag tror att man har större utbyte av filmen då.

Det som gör filmen till en så perfekt uppföljare är att den skiljer sig från originalet tillräckligt mycket för att tillföra något nytt, men ändå inte svävar ut fullständigt (som Exorcisten 2)! Älskar atmosfären mellan Chop Top, Leatherface och The Cook. Filmen är visserligen löjlig men det var väl Tobe Hoopers tanke. Jag tycker dessutom att det är lite rörande att se Dennis Hopper, förpassad till en riktig b-skräckis (han fick ju dock rejäl upprättelse en månad senare när Blue Velvet gick upp på vita duken) men jag gillar hans rollfigur. Han är minst sagt besatt av Hewittfamiljen. Jag tycker att filmen är atmosfärisk rakt igenom och att stämningen alltid finns där. Förstår dock att vissa ogillar denna film, men jag gör det verkligen inte!

Skillnaden på Noroi och amerikansk Hollywood-skräck a la 2000-tal är ju att man som Rakii säger inte får allt uppslängt i ansiktet på en, utan får spelrum att använda sin egen fantasi också.

Att folk betraktar skräckgenren som något som bara handlar om att skrämma tittaren tycker jag är lite underligt. Det handlar minst lika mycket om att bygga upp en speciell stämning/atmosfär. Den stämningen menar jag att Noroi har, och sedan tycker jag personligen att den är riktigt obehaglig.


Jag tycker Dead End var klockren! Den hade en otäck klaustrofobisk surrealism och utöver det en hel del mörk humor som balanserade de otäcka delarna.

Slutet var som taget från Campfire Tales, men det gjorde inget då det älskar den typen av skräck. Bra dialog och agerande också, och jag gillar fokuset på karaktärerna istället för på onödiga specialeffekter eller gore (det gore som fanns med var dock väldigt bra gjort).

Om jag ska bidra med något i denna diskussion tycker jag att found-footage/shaky cam skräck är dömda att misslyckas, jag har inte hittills i mitt liv sett en skräckfilm av denna sort som varit bra.

Jag håller med. Jag tycker Noroi är helt fantastisk (just detta med att förflytta Kaidan till modern tid är riktigt skickligt) och även skrämmande trots att jag inte tror på spöken eller paranormala fenomen.

Håller med i grunden, men för mig finns det ett undantag; Diary of the Dead.

Så, har någon sett eller planerar någon att se den svenska zombie-filmen Vittra på Bio?
http://www.imdb.com/title/tt2140671/

Av trailern att döma verkar det vara en smärre kopia på Evil Dead. Verkar inte så bra heller.
Nåja, jag kommer nog fan ta och ladda ner den och kolla på den ändå, tycker att svensk skräckfilm är surrealistiskt på något sätt så det är rätt kul att kolla på även om det är kasst. Och att få se Johannes Brost bli uppäten av en zombie!