Citat:
Ursprungligen postat av EnAlbatros
Många negativa åsikter om Human Centipede - håller till viss del med, inte särskilt originell, inte särskilt extrem, inte särskilt skrämmande. Dock helt klart sevärd.
Men sen kom tvåan, kan tänka mig att många avstått tvåan för att de inte gillar ettan. Men tvåan är fan i mig ett mästerverk!
Det är som om ettan bara är skapad för att lägga grunden till tvåan som är huvudfilmen. Brutal både i stämning, psykologi, och gore.
Nu har tvåan ännu lägre betyg än ettan på imdb av någon sjuk anledning, men sätter mig på piedestalen och säger att folk helt enkelt inte fattar den. Sen tror jag många hatade ettan och chockkonceptet i allmänhet att de gått in och röstat en etta på uppföljaren utan att ha sett den.
Ett mästerverk i mina ögon, och ger en känsla som är ganska unik. En komedi kan vara otroligt rolig, en dramafilm väldigt sorglig, en skräckfilm kan vara väldigt läskig - men så finns de filmer som bara ger någon typ av känsla man inte riktigt kan placera. Det är väldigt ovanligt att filmer inbringar en unik känsla, och jag älskar dessa filmer, och Human Centipede II (Full Sequence) är en sådan film.
Jag ogillar filmerna eftersom de är så otroligt dåligt regisserade, ser ingen talang hos Tom Six överhuvudtaget. Oinspirerat, långtråkigt och dåligt uppbyggt - gäller båda filmerna. Själva idéerna är intressanta, och i rätt händer ( Cronenberg, Yuzna ) så hade det kunnat bli hur galet som helst, men tyvärr så faller allt platt.
Six verkar inte ha någon kärlek till filmskapande överhuvudtaget, och då är det väldigt tråkigt att dessa filmer jämförs med
A Serbian Film, som glänser med strålande regi och kärlek för filmvärlden.