Den stora kusliga tråden om skräckfilmer

Argento är ju såklart mer genomarbetad i sina verk än Fulci, ljussättning, musiken (av Goblin och Simonetti) såväl kameravinklar och allt är i snudd på perfekt. Själv skulle jag ändå klassa Fulci som en överlag bättre regissör men det är ju en smaksak.

Argento är INTE B, in facto tillhör han enligt mig bla. skräckfilmens absolut bästa regissör, Fulci är inte heller dålig, bara det att han inte är i närheten av Argento.

Argento leder f.ö. ligan hos mig bland mina favoritregissörer tillsammans med Ingmar Bergman, det säger väl en del om hans storhet?

Är ju snarare helt objektivt hur man uppfattar det.

Det säger tyvärr ingenting om hans storhet. Men det förstår du nog själv? Nästan så att det blir en såkallad "tvärt om"-effekt, eller hur?

Kan då kontra med att jag inte är ensam om att ha både han och Bergman som favoritregissörer.

Släpp det där nu quaerty, jag misstänker att Rakiis neurologiska störning gör sig påmind.

Vilken jävla kontring haringet. Där fick jag så jag teg...

Kämpa på young Skywalker...

http://se.youtube.com/watch?v=IJkMrl4AG8w

@"Maddog": Dra inte in Rakii i haringets förvirrade dumheter.

Du tänkte på Haringet och inte mig antar jag?

Japp, han och Averno leder ligan, jag tror faktiskt nästan att båda två är världens absolut största Argento fantaster. Checka hans samling säger jag bara, http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Averno

Det faktumet säger ju egentligen ingenting om saken, förutom som jag skrev så är det din bedömning utifrån ditt eget perspektiv.

Kan ju försöka leta upp Daniels gamla blogg där han skrev en del om sina filmköp och dylikt, annars skriver ju "Fredzilla" även på DVDForum, Skräckfilm och på Portland Street, såväl har han också ett genuint skräckfilmsintresse vilket märks på hans blogg.

Ber om ursäkt läste fel.

Men lika roligt ändå.