Låg avkastning per år i sparandet?

Men det verkar ju inte heller ovanligt att företag snittar och 1-2% om dagen under lång tid.

Om du tjänar 1,5% per dag så kommer du ha en avkastning på 11% per vecka. Dina 50 000 är efter 10 veckor värda 127 000 kr, efter 30 veckor så har du en miljon och efter 1 år så har du 10 miljoner. Efter två år så kommer du äga 2,3 miljarder.

Tror du på allvar att det är möjligt att få 1,5 % i avkastning varje dag? Det skulle i så fall krylla av miljardärer överallt.

Nej självklart går det ner, och miljonär blir man inte. Menar bara att 2500kr per år är lätt att passera om man är insatt i bolag och säljer och håller på.

Så vad frågar du oss för?

Du har rätt, är nyfiken bara. Finns ju massa etablerade företag som går väldigt mkt plus varje vecka om man tittar på siffrorna.

Tror kanske att det är lite procenträkning som lurar dig. Om man går back 20 % så måste man tjäna 25 % för att komma tillbaka till ursprunget. Du är 100 kr och förlorar 20 % så är det 20 kr och du har 80 kr. Det krävs då att du tjänar 25 % av 80 (80 × 0,25 = 20) för att komma tillbaka till 100 igen.

Rasar du 50 % ner till 50 kr så krävs det en fördubbling 100 % för att du ska komma tillbaka till 100 igen.

Ok, jo men det där känner jag till, vad är det som lurat mig?

Medelsvensson för blir fattig för att *hen* (1) spenderar pengar på fredagsmys, (2) räds aktier för att de går upp och ner och (3) inte känner till exponentialfunktionen.

Orsak (3) har även som följd att Medelsvensson tycker S är ett förträffligt parti som skött coronaepidemin föredömligt, varvid S rusar i opinionen. Om någon månad kan Medelsvensson kanske känna visst obehag över dödstalen men eftersom *hen* inte läser utländsk media är *hen* fortsatt övertygad om att Den Store Svetsaren som leder Det Stora Partiet är frälsaren.

Historisk avkastning för ett börsindex är inflationen + 6-7%.

Om du accepterar en SJ-anställd stins som "vanligt folk" så kan "vanligt folk" bli rika på aktier. Men det kräver vissa karaktärsdrag som "vanligt folk" i regel saknar, t.ex. tålamod.
https://www.varldenidag.se/nyheter/aktiestinsen/cbbido!hIWuOHqYHXg@h2TlCBUc2Q/

Idag skulle Aktiestinsen haft ungefär 400.000.000 kronor i aktier om han levat.

Att vara ”insatt och i bolag och säljer och håller på” har inte visat sig vara speciellt gynnsamt.

Hela din bild av vad som är lätt verkar vara baserad på några få som haft tur, samtidigt som du ignorerar alla som har otur. Om du har genomsnittlig tur ( vilket du kommer ha om du håller på länge) så är det ungefär dom siffrorna du kan räkna med, kanske lite mer än 5% är rimligt.

Han säger att han investerar i bolag med bra siffror både på kort och lång sikt. Då gör han utan problem vinst. Ifrågasatte honom och han skickade detta. Det är under 2 veckor. Se länk.

https://forumbilder.com/i/r5Zb

Du behöver börja med att fundera på vad som gör att ett företag ökar i värde. Tänk att du köper aktier i en skobutik. Företaget är värt en miljon. Vad krävs det för att företaget helt plötsligt ska vara värt dubbelt så mycket?

1. Försäljningsökningar. Antalet människor är konstant men man kan till viss del få fler kunder. Blir det en sträng vinter så kommer försäljningen av vinterskor att öka. Men många kunder kommer att spara skorna och återanvända kommande vintrar.

2. Marginalerna ökar. Genom att sänka tillverkningskostnaderna och öka priset så kommer skobutiken att tjäna mer pengar. Problemet är då att fler företag drar sig till branschen eftersom man tjänar så mycket. Leder i sin tur till att försäljningen minskar.

Funderar en stund på vad som skulle göra att skobutiken en vecka är värd 1 miljon och några veckor senare vara värd mångdubbelt.