Tråden om Christer Andersson

Att vapnet är långpipigt pekar, förutom på ickeprofessionell GM, på ursprung i sportskyttet. Sportskyttar fick ej licens på kortpipiga revolvrar. I ett organiserat attentat med revolver hade sådan använts.

Ammunition krävde särskild licens vid denna tid. Något sportskyttar ej beviljades, varför dessa var hänvisade till att handla genom sin klubb eller på dess licens. Senare, när regler för förvaring skärpts betydligt, fick licensinnehavare rätt att köpa för sitt vapen adekvat ammunition.

Hålspets hade en möjligen adekvat funktion vid skytte på rörliga mål. Men främst ansågs det nog som ballt. Det förekom ivf. CA uppger sig ha skjutit med sådan, exempelvis.

Mordammunitionen var inte helmantlad, den var bemantlad endast i spetsen och synnerligen ovanlig. Även den härrör med all sannolikhet från sportskyttet då den knappast är utvald och införd i riket för ett attentat. CA har innehaft sådan ammunition.

Tack, minns ni när ammunition blev licensbelagt?
Jag sysslade med sportskytte på mitten av 80-talet, då behövde vi ingen licens för att köpa ammunition.
Men folk kan ha haft stora privata lager liggande med kulor av varierande form hemma.

Det är inte heller raketforskning att byta en kula mot en annan. Vi använde oss ofta av gammal militär ammunition som vi tog av kulan från, vägde om krutmängden och satte tillbaka kulan igen. Då fick vi en ammunition som blev perfekt för sportskytte. Att borra ett hål i toppen på en kula, så kallat dum-dum kula skapar en dödlig ammunition av en sämre mantlat. Inte ens det gjorde GM.

Jag var ej med vid tiden och har ingen bakgrund inom sportskytte. Har snappat upp.

Vet inte när ammunition blev licenspliktigt, vapen blev det på 1920-30-talen.

Kravet på särskild licens för ammunition avskaffades 1992 i och med den nya vapenlagen, tror jag. Därmed fick sportskyttar själva köpa och inneha ammunition till de vapen de hade licens för.

Du handlade på åttiotalet inte på din skytteklubbs liggande ammunitionslicens hos en specifik handlare, mot uppvisande av medlemskort? Alternativt direkt av klubben? Eller kunde du gå in i vilken vapenhandel som helst och införskaffa ammunition utan uppvisande av något dokument?

Känner till något om magnumskytte på åttiotalet?

Angående observationer av mordplatsen på årsdagar.

Åren 1997-99 rör det sig om mindre insatser. Ett par spaningspatruller rör sig i området mellan graven och mordplatsen från klockan 18 eller 19 och fram till midnatt. Jag trodde att övervakningen dessa år var av samma omfattning som 1995 och 1996 och att man därmed kunde säga att CA förmodligen inte strök förbi mordplatsen dessa år.

Men som övervakningen såg ut, så hade CA troligen missats. Det är alltså okänt om han efter 1996 fortsätter att besöka platsen på årsdagar. Hur det förhöll sig åren före 1995 är okänt likaså, då CA inte var känd då (men finns fotodokumentation som skulle kunna gås igenom igen).

1995 och 1996 är alltså de enda årsdagar han hade observerats om han var på platsen på eftermiddagen. Ett år är han där och det andra är han på väg någonstans, men vänder tillbaka.

Innan 1987 så var det lagligt att låna ut ett vapen till en person utan att denna hade vapenlicens.
Fast regler om uppsyn etc fanns, så kunde en synkroniserad falsk berättelse styrka att lagen följdes.

Jag vill visa att ett vapen kunde vara utlånat till vem som helst, om de kanske var i samma jaktlag eller skytteklubb. Utlåning under en längre tid var inget problem om de båda påstod att det bara varit i max två veckor.

En vapensamlare kunde låna ut en revolver till en vän lagligt, fast vännen inte hade licens för vapnet.
Även en person under 18-år kunde få låna vapnet.

Frågan om hur en GM kunde fått tillgång till ett vapen är därmed avklarad.
Det var helt enkelt normalt att låna ut vapen på den tiden utan att det bröt mot några lagar.

Om vapnet försvann? Kunde det ersättas av ett liknande vid kontroll och provskjutning?
Handskrivna dokument med serienummer, vapensamlarna hade även licens till vapenförsäljning.

De skötte den kontroll som gjorde att de även kunde ändra och förfalska dokumenten, dokumenten alla hobbyspanare tror fanns centralt på den tiden och att ett mordvapen kan ringas in baserat då dem.

Felstavningarna kommer från originaltexten.

PU frågar ju också CA om han haft vapnet utlånat,högst troligen med detta som bakgrund.
Det ändrar ju inte på bilden runt CA.Den förblir densamma.
Hans Magnum är fortfarande den enda lagliga som fortfarande inte kunnat vederfaras av PU.
Svarta vapen finns det några kända,bland annat den snodda Sucksdorfrevolvern..men svarta vapen har lagen ingen bäring på oavsett.

Var i huvudstaden igår och besökte mordplatsen.
När man går flyktvägen så blir det tydligt hur viktigt det är för GM att fort lämna trafiken vid huvudgatan och försvinna på smågatorna uppe vid Brunkebergsåsen.
Promenerade hela vägen till Humlegården via DBG-Regeringsgatan-Snickarbacken, och förutom Snickarbackens trappa vilken gör GM utsatt eftersom det endast finns en smal passage ned (till skillnad mot Tunnelgatan som erbjuder flera alternativ) så gick det förvånansvärt fort att ta sig över Birger Jarlsgatan och in i mörkret i Humlegården.
Man kan sedan följa parken norrut och följa Karlavägen upp mot Odenplan.

Handicap

Att CA efter januari 1986 inte är närvarande vid styrelsemöten och inte heller deltar vid klubbmästerskapet detta år är allom bekant. I vilken utsträckning han deltar i verksamheten i övrigt detta år är ej känt, förutom att han skjuter för guldmärke (viktigt att göra varje år).

I sammanställningen över (delar av) CA:s deltagande i skytteklubbens verksamhet som lämnas in till PU https://imgur.com/a/qfEezQO finns "handicap" angett för vissa år. Man använder det säkert i små tävlingar inom klubben.

Detta tycks praktiseras åren 1984-90. CA:s handicap är angett för samtliga dessa år, 1986 och 1987 undantagna. En aning här är att han inte får något handicap 1986, då han inte deltar i några tävlingar detta år? Och 1987 får han inget, då han inte deltagit året dessförinnan och det finns inget att beräkna handicapet på?

Jag vet inte hur detta närmare fungerade, framkastar det som en möjlighet. Bör gå att kolla.

Kallelse 1986

I förhöret med CA 2007, det sista, då han slutligen vidgår att han fått kallelser till provskjutning 1989-90, tycks faktiskt frågan om kallelser till uppvisande av revolver 1986 vara på tapeten:

---
LG: Sedermera så kom de här kallelserna och det var ju allmänt känt via massmedia att innehavare av aktuell vapentyp S&W skulle uppvisas för polisen. Hur funderade du då, hur tänkte du?

CA: Jag tänkte att de kommer och knackar på dörren endera dagen.

LG: Gjorde de det?

CA: Nej.

LG: Men du fick ju tillsänt kallelse.

CA: När jag bodde där på Hälsingegatan var det ingen som kom och knackade på dörren.

LG: Men du fick kallelse om att du skulle och komma och visa upp vapnet?

CA: Inte när jag bodde på Hälsingegatan.
---

Kursiverat ovan är maskat och antagligt.

Kallelser till provskjutning får han i Västerhaninge, uppger han.

Observera att LG:s uttalande Men du fick ju tillsänt kallelse (på Hälsingegatan).

Skuggan

https://imgur.com/a/CgF77aM

"Skuggan" är en fantombild på någon som ska ha hängt utanför Palmes lägenhet och eventuellt följt efter honom. Det är av allt att döma mannen som kallas "Den långe blonde" i obskyra sammanhang. Han ska visst vara mellanblond och inte mörk, som på bilden.

Nå, det spelar ingen roll, det är bilden som är av intresse här. Den så kallade Chevamannen, Leif L, uppger i samband med rekonstruktionen i början av april 1986 att GM liknar bilden på "Skuggan". 185-190 cm lång.

Enligt Expressen 860407.

Ser lite ut som en av Hans Holmers livvakter, han som mördade sin hustru och dumpade kroppen på Kolmården. Han var ganska lång han med.

1) Det som här anges som "Handicap:1" heter i IVA 16636-8 "1:a i handikapptävling". Det låter därmed som om det skulle handla om en specifik tävling för att avgöra hur halt och lytt skytten är, snarare än presterandet under en hel säsong.

2) 1983 deltar ju inte heller i nåra tävlingar och missar även årsmötet. Vi vet inget annat som skulle ha ägt rum i hans liv det året, men nånstans där i krokarna missköter han ju sitt kneg på SL, och vi har tidigare spekulerat om ifall det skulle kunna röra sig om en släng av mental ohälsa i den perioden.