2020-08-17, 23:59
  #2737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Om det var fadern VA som bevittnade detta blir scenariot följande. Den vapenovane(?) CA visar upp sina nya vapen för besökande fadern hösten 1980 och detta var ”vapenvård eller dylikt”. CA fipplar med pistolen (ej revolvern) med uttaget magasin, men med kula i loppet, som avgår då CA siktar i TV:n och ämnar låtsasskjuta då han ser Palme i bild. VA återberättar denna episod för AA, som för detta vidare efter VA’s död.

Vapenovan är CA knappast.Han blir femma i KM 1978 och fyra 1979 och trea året 1980 ifråga.
Däremot köper han väl sin Smith&Wesson 1980 så att han pillar på sitt nyinköpta vapen låter fullt rimligt.
VA har garanterat i starka ordalag internt förmedlat denna uppskakande händelse till AA,som berättar detta för Curts sambo,modell lätta sitt hjärta.

Vi kan lugnt utgå ifrån att båda CAs föräldrar trodde att det var han som sköt ihjäl Olof Palme.
Citera
2020-08-18, 00:04
  #2738
Medlem
Jag finner det värt att notera att A säger Hälsingegatan.
Hon borde väl egentligen kunna skilja på Handen och Vasastan..men man får ha i tanke att A drabbats av blodproppar i hjärnan så det förefaller inte vara orimligt att anta att AA vid denna tidpunkt kan vara aningens förvirrad.
Citera
2020-08-18, 00:34
  #2739
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Tror inte att det är samma person.
Vad jag begriper så var denne Valter ombudsman 34 till 64 i Stockholm.
Fast..det finns väl onekligen viss likhet med CA ansiktsmässigt?

Ja, går han i pension 64 så är han nog lite för gammal för att vara CA:s fader.
Skulle ändå vara intressant att forska kring närmsta släkten, som tydligen var stor.
Citera
2020-08-18, 00:36
  #2740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellbastard
Lite intressant att CA här är "väldigt blå", medan brorsan, om jag minns rätt, ville ha CA till folkpartist.

En tänkbar tolkning är förstås att brorsan medvetet försöker tona ner vad som i sjäva verket är en politisk extremposition.

Fast då blir det ju förvånande att fadern, som tydligen stod CA nära, uppges ha varit kommunist.

Fadern kan inte ha stått CA nära, min bild av deras relation är att CA misshandlades regelbundet som barn, med största sannolighet av sin far.
Kroposhållning (CA i skolbild: uppskjutna axlar. jmf också LP: s beskrivning att GM hade "kort hals" ) är typiskt för ett barn som.är rädd och har skrämts och förmodligen misshandlats under barndomsåren.
Det är vanligt att barn med medfödd avvikande beteende, ffa pojkar, misshandlas av sina föräldrar. Och eftersom.CA som vuxen umgicks flitigt med sin mor så är det inte troligt att modern skulle varit den fysiskt aggressiva föräldern. Har också för mig att förädrarna separerade, bodde isär under en viss period. Vet ej om det var planerad separation eller om fader var borta fr bilden av andra skäl.

Även faderns kontra CA:s politisk inriktning stämmer överens med det klassiska möntret att sonen väljer det motsatta. Alltså i far-son relation som under sonens uppväxtår har varit så dålig att sonen inte kan integrera fadern som ett förebild. Då väljer man omedevetet och automatiskt det motsatta som fadern representerar. Stämmer också ihop med CA intensiva Palmehat med den ultimata lösningen och hämnden, att skjuta fadern genom att skjuta landsfadern Palme, först som tv bild, sedan på riktigt. Också logiskt i sammanhang att han inte förmådde att döda LP, ( när den första kulan mot LP inte träffade ordentligt ) dels hade han inte så toxisk relation till sin mor som till sin far, så i psykiskt bemärkelse hyste han inte så intensiva hat mot Palmes fru så att han skulle klarat av att döda henne, föutom som i ett lamt försök att eliminera ett vittne. Men när det första hastiga skottet gick förbi, lät han henne vara och brydde sig inte om att han mha LP:s vittnesmål kunde åka fast. Tror personligen att han inte brydde sig överhuvudtaget om konsekvenserna utan var bara tvungen att lätta på det inre trycket och massiva hatet som han kände.

Att han som vuxen har träffat sin far och umgåtts med honom tillsynes under civiliserade former betyder inte att de hade bra relation men å andra sidan, genom att skjuta Palme hade han redan utfört ett symbolisk fadersmord så det mest intensiva agg mot far hade nog lagt sig.
__________________
Senast redigerad av Frederica 2020-08-18 kl. 00:47.
Citera
2020-08-18, 01:02
  #2741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Jag läser nyckelpassagen i OAs förhör så här...

Ast.id berättade för henne att hon hade tankar om Christer i förbindelse med mordet på Olof Palme.Hon trodde att det var Christer som hade mördat Palme.Ol.a fick lova att inte säga detta till någon.
Ol.a tyckte att hon kunde säga detta nu när Christers pappa var död.Det var tydligen så att han,under ett besök hos Christer då denne bodde på Hälsingegatan,hade upplevt att Christer skjutit ett skott rakt in i sin TV när Palme hade visats i rutan.

Märklig och intressant historia. Del att CA tog fram sitt vapen när farsan var på besök och att vapnet uppenbarligen var laddad. Ville han skrämma fadern?
Och att han sedan i sin fars närvaro skjutar mot tv när Palme syns i tv rutan... Måste uppfattas som ganska skrämmande och hotfullt beteende.
Citera
2020-08-18, 03:12
  #2742
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frederica
Fadern kan inte ha stått CA nära, min bild av deras relation är att CA misshandlades regelbundet som barn, med största sannolighet av sin far.
Kroposhållning (CA i skolbild: uppskjutna axlar. jmf också LP: s beskrivning att GM hade "kort hals" ) är typiskt för ett barn som.är rädd och har skrämts och förmodligen misshandlats under barndomsåren.
Det är vanligt att barn med medfödd avvikande beteende, ffa pojkar, misshandlas av sina föräldrar. Och eftersom.CA som vuxen umgicks flitigt med sin mor så är det inte troligt att modern skulle varit den fysiskt aggressiva föräldern. Har också för mig att förädrarna separerade, bodde isär under en viss period. Vet ej om det var planerad separation eller om fader var borta fr bilden av andra skäl.

Även faderns kontra CA:s politisk inriktning stämmer överens med det klassiska möntret att sonen väljer det motsatta. Alltså i far-son relation som under sonens uppväxtår har varit så dålig att sonen inte kan integrera fadern som ett förebild. Då väljer man omedevetet och automatiskt det motsatta som fadern representerar. Stämmer också ihop med CA intensiva Palmehat med den ultimata lösningen och hämnden, att skjuta fadern genom att skjuta landsfadern Palme, först som tv bild, sedan på riktigt. Också logiskt i sammanhang att han inte förmådde att döda LP, ( när den första kulan mot LP inte träffade ordentligt ) dels hade han inte så toxisk relation till sin mor som till sin far, så i psykiskt bemärkelse hyste han inte så intensiva hat mot Palmes fru så att han skulle klarat av att döda henne, föutom som i ett lamt försök att eliminera ett vittne. Men när det första hastiga skottet gick förbi, lät han henne vara och brydde sig inte om att han mha LP:s vittnesmål kunde åka fast. Tror personligen att han inte brydde sig överhuvudtaget om konsekvenserna utan var bara tvungen att lätta på det inre trycket och massiva hatet som han kände.

Att han som vuxen har träffat sin far och umgåtts med honom tillsynes under civiliserade former betyder inte att de hade bra relation men å andra sidan, genom att skjuta Palme hade han redan utfört ett symbolisk fadersmord så det mest intensiva agg mot far hade nog lagt sig.

En intressant psykosocial sammanfattning över en relation som troligtvis måste ha varit konfliktfylld, åtminstone politiskt, mellan fadern och sonen.

Även om CA haft en diagnos så förklarar det inte det extrema hat denne verkade ha specifikt mot just Socialdemokratin och Palme, detta måste ha bottnat i någonting.
(på samma sätt som Lasermannen hatade invandrare eftersom han själv som barn blev mobbad och kallad svartskalle eftersom han hade svart hår och kom från Tyskland)

Att han anklagade sossarna för sina misslyckade investeringar på börsen kan självklart vara en anledning, livet som privat daytrader på 1980-talet var ganska tufft med alla skatter, men det känns ändå som att hans våldsamma natur återspeglar något från barndomen.
__________________
Senast redigerad av kato85 2020-08-18 kl. 03:16.
Citera
2020-08-18, 06:16
  #2743
Medlem
Hellbastards avatar
I egenskap av både tjock (enligt klassfotot) och introvert/asocial/särling borde han väl ha varit klassiskt mobbningsmaterial som barn.

Vill man spekulera går det väl att föreställa sig att faderns politiska övertygelse skulle ha levererat ytterligare grund för okvädinsord (”Christer är en kommunistunge!”) – än mer så som Halland alltid varit ett utprägliat borgerligt län.

Men annars kanske det inte behövs mycket mer än att socialdemokratin representerade makten och därmed kunde ses som ansvarig för sakernas tillstånd i Sverige, samtidigt CA:s vuxna liv (med undantag av travvinsten) knappast varit ett pärlband av framgångar.
Citera
2020-08-18, 09:09
  #2744
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Vapenovan är CA knappast.Han blir femma i KM 1978 och fyra 1979 och trea året 1980 ifråga. Däremot köper han väl sin Smith&Wesson 1980 så att han pillar på sitt nyinköpta vapen låter fullt rimligt.

Ok, han började med skyttehobbyn så pass tidigt. Han fick licens för både revolvern och pistolen juli 1980. Flyttade ifrån Handen i slutet på året. Dock bör han ju haft andra vapen även före juli 1980?

Även om han inte var nybörjare, lutar jag fortsatt åt att det är mer sannolikt att vapnet avgått ofrivilligt, om än mycket möjligt relaterat till OP i rutan som han kan ha siktat mot. Besökaren själv uppfattar det som vådaskott. Att CA med berått mod skulle skjuta skarpt in i sin TV med eventuellt fadern sittande intill låter helt orimligt. Detta oavsett att CA var en avvikande person. Å andra sidan, gick han hem och hämtade sitt vapen för att skjuta OP sex år senare efter att ha sett honom på stan, så vad vet man.

Om besökaren var fadern är det märkligt att KA får reda på detta först då han ska flytta in lägenheten och noterar skadan i dörrkarmen.

Citat:
Vi kan lugnt utgå ifrån att båda CAs föräldrar trodde att det var han som sköt ihjäl Olof Palme.

Det är inte omöjligt, även om man kan tänka sig att modern rationaliserade bort detta.
Citera
2020-08-18, 10:27
  #2745
Medlem
Nisse Gandhis avatar
I tråden framgår det att Christer inte på något sätt var obegåvad. Han var allmänbildad och hade gått naturvetenskaplig linje på gymnasiet samt studerat juridik.

Att han sedan,av någon anledning,arbetade med ett okvalificerat och själsdödande jobb som postsorterare kan ha gjort honom hatisk till samhället.

Hans personlighetsstörning kan ju vara en anledning till att han inte kunde börja och fullfölja studier på högre nivå.
Citera
2020-08-18, 11:08
  #2746
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frederica
Stämmer också ihop med CA intensiva Palmehat med den ultimata lösningen och hämnden, att skjuta fadern genom att skjuta landsfadern Palme, först som tv bild, sedan på riktigt.

Vilken psykodynamikdramatik! Oidipuskomlex med ställföreträdare. Mörda Palme-fadern, skona
Lisbeth-modern. Gifta sig med modern.
Citera
2020-08-18, 13:04
  #2747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Tror inte att det är samma person.
Vad jag begriper så var denne Valter ombudsman 34 till 64 i Stockholm.
Fast..det finns väl onekligen viss likhet med CA ansiktsmässigt?

CA:s fadern hette Verner, inte Valter.
Citera
2020-08-18, 13:15
  #2748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
På en direkt fråga till maskerad om hans kännedom om en händelse då Krister skulle ha skjutit genom en TV berättade han följande:
Krister hade avsiktligt eller oavsiktligt,vilket det var maskerat,skjutit ett skott mot TVn då Olof Palme var i bild.Maskerat,som berättat detta för honom.Händelsen inträffade någon gång i början av 1980-talet.Antingen var det på Hälsingegatan eller efter det att Krister flyttat till Handen.Maskerat var med vid det aktuella tillfället.
Maskerad tror mest att det hela skedde oavsiktligt i samband med vård av vapnet eller dyligt men får det svårt att gå ihop med att Olof Palme just då vid detta tillfälle,hade varit på bild i TVn.

I den version jag har av detta förhör, maskeras andra ord ibland.

Meningen Maskerat var med vid det aktuella tillfället är i min version:
Maskerat vet inte om Maskerat var med vid det aktuella tillfället

Så det är inte alls säkert om någon var där när han sköt på sin TV.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in