Skvaller om influencern Pontus Rasmusson - Blåser barn på tusentals kronor

Osäker på målnummer men vet att FUP finns där fup:ar finns på nätet

Bara ett år?

Han ser lite mer vuxen ut på bilderna de tagit, positivt.

Han erkänner att han varit oaktsam vid redovisningen av sina intäkter, men att han inte ska gjort det med flit. Samt att han varit ”snål” som inte tog hjälp med bokföringen.
..
Förutom fängelse och näringsförbud i tre år riskerar nu Pontus Rasmusson betala en miljon kronor i företagsbot. 27-åringen sade under rättegången att han i efterhand har betalat tillbaka skatt och tillägg.

..
Domen meddelas om tre veckor, den 12 februari.

Känns som att det kan bli villkorligt då? Men det är en gissning.

Åklagaren yrkar på ett års fängelse, näringsförbud och företagsbot.

Annars är det väl kaffevoltavarning på ett år, villkorlig frigivning efter 2/3 eller 3/4 vad det nu är som gäller i detta fall. 8-9 månader, och tror inte rätten går på åklagarens linje fullt ut.

Om han får 12 månader så tror jag inte kriminalvården går med på att han ska antjöna straffet med fotboja då han inte har något arbete. Då blir det nog ett antal månader som Pontus får sitta inne trots allt.

Å andra sidan är han en förstagångsförbrytare, så oddsen är låga att hans fängelsestraff omvandlas till samhällstjänst eller något liknande.

/AI

Nu har jag dålig koll både på straffrätten och påföljden vad gäller den här typen av brottslighet, men har mycket svårt att tro att han faktiskt kommer se insidan av ett fängelse. Det är inte ett artbrott, han är tidigare ostraffad, finns ev. billighetsskäl (om än lite tveksamt). Min gissning är villkorlig dom, företagsbot och näringsförbud.

Är det inte konstigt att Pontus försvarsadvokat inte visar någon som helst artighet när han och Pontus går ut ur rättegångssalen.
De går inte ens bredvid varandra.
Advokaten går snabbt i förväg och skiter fullständigt i att säga hejdå.

Jag har inte varit på många rättegångar, men i de fallen har det sett ut som om advokaten gillar den tillralade

Hur går man upp i vikt när man, om jag förstått det rätt, har väldigt låg inkomst?

Kolhydrater är billigt.

En? Han hade väl ett helt team på plats?


Det är ju detta som är paradoxen. Varför är det den fattige WT-svensken som har sämst hälsa och är fetast i landet, och inte företagsledaren med pengar i överflöd?

/AI

Från Smålandsposten under rättegången:

Varför gjorde han inte det då?
(Förövrigt så fattar varje ny företagare hur det funkar oavsett personlig eller AB. Om man inte vet så frågar man någon, det är inget man måste gå en kurs i).

En hobbyverksamhet är ändå en verksamhet som du måste redovisa, om du har utgifter och inkomster.
Det har han ju inte gjort. För övrigt har han tydligen inte förstått vad en webbshop är.



För mig är det en jävla skillnad på att bekosta något och snålhet. Jag tänker att hissen inte har gått upp alls med den logiken.



För visningar genererar inga pengar... coolt!

Right? Jag vill veta hur många som köpte exempelvis stringtrosorna, "The Daddy P"-dockan...

Är han inte född 1998? (kan ha fel) men!
Det här med matematik är jag kass på, men till och med jag kan se skillnad på årtal och räkna ut att han inte var 1 år. Förövrigt tror jag ingen förälder gjorde det 2005 heller (startade konton åt sitt barn vid 7 års ålder), men vem vet.

Right. Så han kan inte få ett jobb, fast tidigare kriminella, missbrukare och andra utsatta människor kan det. Varför kan inte han?

So? Starta inte ett företag om du inte vet hur det funkar med bokföringar och redovisningar. Han kunde ju ha frågat sin pappa,
Nähä? Men ändå får pappan pengar till sitt konto... Låter rimligt?