Citat:
Ursprungligen postat av
Skilly
För mig är Tim tvivelaktig eftersom han har en agenda. Vilket blev väldigt tydligt när han gjorde sitt Sverigereportage. Agendan i hans fall har dock inget med svensk politik att göra och hör inte hemma i den här tråden. Många andra av de youtubers du kopierade in var likaså underliga eller tvivelaktiga.
Det finns många skrifter/nyhetskanaler etc som har många följare. Koranen t.ex läses av många hundra miljoner. Och den är i högsta grad tvivelaktig. Antalet följare/tittare säger ingenting om mediets opartiskhet/korrekthet.
Oavsett vilket.. så skit samma. Effekten av den negativa publiciteten och reaktionen i nationella led verkar ha uteblivit, SAS säljer fler stolar än förr. Så det verkar ju som att ingen egentligen bryr sig, utom fåntrattar. En absolut majoritet av de jag träffar har fortfarande inte sett reklamen. Så dina länkar är obetydliga.
Kontentan är alltså att alla som inte tycker som du är "obskyra" eller "tvivelaktiga". Dessutom har alla, som inte tycker som du, en "agenda", vilket du alltså inte har.
- Först påstod du att ingen utanför några enstaka individer på Flashback kritiserade filmen, då länkades till ett stort antal filmer & artiklar som motbevisade dig.
- Sen var det bara SD:are som kritiserade filmen & att ingen utanför Sverige brydde sig, vilket snabbt motbevisades med länkar till utländsk media.
- Därefter skulle det en handfull "nazister" som kritiserade, vilket motbevisades med länkar till vanlig dagspress & judiska krönikörer.
- Sen kom självklart förklaringen att det skulle vara "ryssar" som låg bakom kritiken.
- Efter det så var det så att antalet som tog del av kritiken var försvinnande lite, vilket snabbt motbevisades med siffror på miljontals tittare.
- Gång på gång ljuger du om att kritiker skulle ha påstått att alla i hela världen skulle ha sett filmen, vilket enbart är löjligt.
- Efter det var alla som uttryckt kritik "obskyra". Även om dom har tiotals miljoner visningar i veckan.
- Sen hade kritiker en "agenda". Vem har inte en agenda? Du själv har uppenbart en agenda & den är rätt genomskinlig.
Du använder som vanligt alla argumentationsfel i hela boken, jag känner väldigt väl igen den typ av falska retorik som du representerar.
Miljontals människor har sett & gillat kritiska inslag om filmen. Själva filmen har över 90% "ogilla". Men ändå skall vi alltså avfärda allt detta för att du & dina två kompisar inte har sett reklamen. SAS borde verkligen kräva tillbaka sina reklampengar från TV4.
Man tycker att det vore enkelt för dig att hitta icke-"obskyra" artiklar & filmer som uttrycker att filmen var lyckad & att varumärket stärktes av reklamfilmen. Men det har jag inte sett att dig eller någon annan presentera.
För det är givetvis detta som det kokar ned till, var reklamen positiv för varumärket eller negativ. Med tanke på slagsidan åt kritiska röster så kan man med säkerhet säga att det var betydligt fler som ogillade budskapet än vad det var som gillade det. Att det däremot
finns grupper som gillar den här typen av budskap har ingen förnekat.
Filmmakarna själv trodde garanterat på sitt eget budskap. För budskapet var främst filmskaparnas och inte SAS. I den bubbla regissören befinner sig i var detta ett gångbart budskap, men reaktionerna visar att i världen utanför bubblan så fungerade det dåligt.
Att varumärket tagit skada är ganska uppenbart. Givetvis får det inte något jättestort genomslag, men någon procent kan det säkert göra på sikt. Sen krävs det givetvis djupare studier & opinionsundersökningar för att utröna effekten, vilket SAS redan har satt igång, som det har rapporterats om i tråden.
Försäljningen någon enstaka månad kan inte tas till intäkt för någon av sidorna. På samma sätt som den kommande massivt minskade flygandet pga. Corona har någon betydelse i detta avseendet.
Om jag hade varit en lika ohederlig debattör som du är så hade jag påstått att kommande månaders katastrofsiffror pga. Corona egentligen beror på reklamfilmen, men så ohederlig är jag inte.
Vi har helt enkelt passerat peak-PK, vilket ses på en mängd områden, inte minst hur ett stort antal "Woke" Hollywoodfilmer som floppat de senaste åren.
Alla som inte tycker som du är inte Hitler, hur mycket du än vill att det skall vara så.
____________________________________
Desto mer jag argumenterar mot er, desto bättre kommer jag att lära känna er dialektik. Först räknar ni med er motståndares dumhet, och sen, när det inte fanns någon annan väg ut, så spelar ni helt enkelt dumma själv.
Om detta inte hjälper, så låtsas ni inte förstå, eller om ni blir utmanade, så byter ni ämne snabbt, citerar plattityder, som ni direkt associerar till helt nya ämnen. När ni sedan blir attackerade igen, så släpper ni det och låtsas inte veta exakt vad jag pratar om.
När man försöker attackera en av er, så är det som att greppa en manet som upplöses och och rinner mellan fingrarna, men som strax samlar ihop sig igen.
Men om man verkligen krossar en av er i debatten, på ett så grundläggande vis att det uppfattas av hela publiken, så verkar ni ibland erkänna er besegrade. Om man i det läget tror att detta hade tagit debatten åtminstone ett steg framåt blir förvåningen stor senare. Ni har inget som helst minne av föregående inlägg, ni fortsätter med samma gamla nonsens som om ingenting hade hänt och minns inget om tidigare inlägg, förutom att ni tror er ha bevisat att ni tidigare hade rätt.
Man blir helt paff.
Jag vet inte vad jag skall bli mest förvånad över: er argumentationsteknik eller er skicklighet i att ljuga.
Gradvis börjar man hata er.
