2020-03-05, 17:09
  #2029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Sanders anhängare har sagt att det blir upplopp, bilbränder & liknande på konventet om Sanders inte vinner. Det kommer att bli bra TV om inte annat.

Upprepning av 1968. Kaos och upplopp på demokraternas konvent. Vänsterradikaler mot partietablissemanget. Mittenväljare flyr högerut.

-72 gav man med sig och gick med på att nominera en vänstermupp som demokraternas kandidat. Så att Nixon kunde vinna promenadseger.
Citera
2020-03-05, 17:14
  #2030
Medlem
Jirens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Sanders anhängare har sagt att det blir upplopp, bilbränder & liknande på konventet om Sanders inte vinner. Det kommer att bli bra TV om inte annat.
Haha. Föga förvånande när sådana hot kommer från socialistsvinen och extremvänstern.

Alltid lika dåliga förlorare.
Citera
2020-03-05, 17:18
  #2031
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det där med "individuellt fria att rösta som de vill", var kommer det ifrån? Jag har trott att kandidaterna behöll kontrollen över sina delegater, för att kunna påverka själva konventet & vinna egna fördelar.
Nej, så är det inte efter att kandidaten har hoppat av.
https://www.politico.com/news/2020/03/04/bloomberg-buttigieg-klobuchar-dropouts-delegates-121442

Vunnet antal delegater delas in i två kategorier. Dels per valresultat i varje lokal valkrets, och dels per valresultat i delstaten som helhet. Det antal som vunnits i lokala valkretsar deltar i konventet även om kandidaten hoppat av. Men det antal delegater (25% av delegaterna i Iowa, kan variera mellan delstater) som vunnits på delstatsnivå fördelas istället proportionellt mellan återstående kandidater.

De lokala delegaterna som varje kandidat har kvar efter sitt avhopp, är fria att rösta på vem de vill av de återstående kandidaterna (om någon kan bekräfta det definitivt, men jag är hyfsat säker). Deras formella ambition är att representera sina väljares uttryckta intressen (vilket för Warrens del sakpolitiskt står närmare Sanders), men de är handplockade av kandidaten och kan därför vara lojala nog att följa dennes vilja.
__________________
Senast redigerad av Fri 2020-03-05 kl. 17:22.
Citera
2020-03-05, 17:20
  #2032
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nej, så är det inte efter att kandidaten har hoppat av.
https://www.politico.com/news/2020/03/04/bloomberg-buttigieg-klobuchar-dropouts-delegates-121442

Vunnet antal delegater delas in i två kategorier. Dels per valresultat i varje lokal valkrets, och dels per valresultat i delstaten som helhet. Det antal som vunnits i lokala valkretsar deltar i konventet även om kandidaten hoppat av. Men det antal delegater som vunnits på delstatsnivå fördelas istället proportionellt mellan återstående kandidater.

De lokala delegaterna som varje kandidat har kvar efter sitt avhopp, är fria att rösta på vem de vill av de återstående kandidaterna (om någon kan bekräfta det definitivt, men jag är hyfsat säker). Deras formella ambition är att representera sina väljares uttryckta intressen (vilket för Warrens del sakpolitiskt står närmare Sanders), men de är handplockade av kandidaten och kan därför vara lojala nog att följa dennes vilja.
Stort tack för infon.
Citera
2020-03-05, 17:30
  #2033
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sverige99
Upprepning av 1968. Kaos och upplopp på demokraternas konvent. Vänsterradikaler mot partietablissemanget. Mittenväljare flyr högerut.

-72 gav man med sig och gick med på att nominera en vänstermupp som demokraternas kandidat. Så att Nixon kunde vinna promenadseger.
McGovern var inte i närheten av Sanders i radikalitet! Å andra sidan är i synnerhet det unga USA väldigt anurlunda idag än det var på 1970-talet. Detta sagt är det föga troligt att demokraterna utser Sanders till sin kandidat, och det är nästan lika otroligt - tyvärr - att Trump förlorar presidentvalet.
Citera
2020-03-05, 17:33
  #2034
Medlem
Sababas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Är Biden din favorit nu när Buttigegga hoppat av?

Klippen är som sagt ett axplock men det finns flera dussin till. Här är ett annat där han tar tag i en väljares jacka. Lyssna särskilt på hans skötare "Thank you sir, thank you so much sir!" De vet att Biden har aggressionsproblem och försöker därför avsluta interaktionen. Aggressionsproblem är ett av många tecken på demens.



Tråden handlar inte om Trump, men nej, det är inte överdrivet att kalla Trump för en fascist. Hans mål är att helt ta över den amerikanska statsapparaten vilket han också kommer lyckas med om han blir omvald.

1. Du har rätt om demensen. Den går inte att arbeta bort så hans stab kommer att utveckla strategier där han kan undvika för lång exponering. Debatterna kommer bli .. de måste ställa in dessa.

2. Att kalla Trump för fascist är okunnigt och visar att du lyssnat på mediedrevet för mycket. Tänk bara hur de svartmålar Sanders nu. Kommer du om 2 månader att påstå att Sanders är en psykopat som vill förslava USA? - tro inte på lögner serverade på ett silverfat. Trump är en populist och inte vidare sympatisk men han vet hur man leder och vinner. En modern politiker vinner genom att få nöjda väljare. IT-samhäller har brutit monopolet på sanningen. Det inser du också. Sanders lyssnar också. Jag skulle påstå att både Trump och Sander är de enda icke korrupta kandidaterna. Tror båda gör bra för USA, båda på sitt eget sätt. Båda behövs för den amerikanska demokratin. Emellertid är ju båda för ett pöbelvälde där invånarna bestämmer politiken.
Citera
2020-03-05, 18:12
  #2035
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sababa
1. Du har rätt om demensen. Den går inte att arbeta bort så hans stab kommer att utveckla strategier där han kan undvika för lång exponering. Debatterna kommer bli .. de måste ställa in dessa.

2. Att kalla Trump för fascist är okunnigt och visar att du lyssnat på mediedrevet för mycket. Tänk bara hur de svartmålar Sanders nu. Kommer du om 2 månader att påstå att Sanders är en psykopat som vill förslava USA? - tro inte på lögner serverade på ett silverfat. Trump är en populist och inte vidare sympatisk men han vet hur man leder och vinner. En modern politiker vinner genom att få nöjda väljare. IT-samhäller har brutit monopolet på sanningen. Det inser du också. Sanders lyssnar också. Jag skulle påstå att både Trump och Sander är de enda icke korrupta kandidaterna. Tror båda gör bra för USA, båda på sitt eget sätt. Båda behövs för den amerikanska demokratin. Emellertid är ju båda för ett pöbelvälde där invånarna bestämmer politiken.
Visst är det festligt att det nu är Sanders tur att bli utsatt för lögner & diverse fantasier om "ryssar".
Det var kul så länge det var Trump som blev utsatt. Nu är det inte så jävla roligt längre.
Citera
2020-03-05, 18:13
  #2036
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Äh, aggressionsproblem är ju extremt överdrivet. Videon är dålig PR, men det var inte värre än att han lessnade när en kille kom upp för att ta en bild, som blev otrevlig och började bråka om politiska sakfrågor, och sa att han skulle rösta på någon annan.
Äh, jag är faktiskt inte ett dugg orolig för det.

Nej, det är verkligen inte överdrivet! Han är omgiven av folk och tv-kameror men kan ändå inte behärska sig utan tar tag i snubbens jacka. Hade någon gjort så mot mig hade han fått en smäll. Det är tydligt att det beror på demensen.

Här är ännu en samling med klipp från Bidens tavlor: https://twitter.com/CANCEL_SAM/status/1235563090739171328 Och som jämförelse, här är ett tal från 2016: https://www.youtube.com/watch?v=zK8NuU2N_Rc Biden 2020 är en helt annan person än Biden 2016.

Citat:
USA är alldeles för stort och decentraliserat för att man ska kunna ta över landet med våld. Det går bara att förstöra det där landet med ideologi.

Det går alldeles utmärkt. Presidentposten och en supermajoritet i högsta domstolen räcker.
Citera
2020-03-05, 18:16
  #2037
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Nej, så är det inte efter att kandidaten har hoppat av.
https://www.politico.com/news/2020/03/04/bloomberg-buttigieg-klobuchar-dropouts-delegates-121442

Vunnet antal delegater delas in i två kategorier. Dels per valresultat i varje lokal valkrets, och dels per valresultat i delstaten som helhet. Det antal som vunnits i lokala valkretsar deltar i konventet även om kandidaten hoppat av. Men det antal delegater (25% av delegaterna i Iowa, kan variera mellan delstater) som vunnits på delstatsnivå fördelas istället proportionellt mellan återstående kandidater.

De lokala delegaterna som varje kandidat har kvar efter sitt avhopp, är fria att rösta på vem de vill av de återstående kandidaterna (om någon kan bekräfta det definitivt, men jag är hyfsat säker). Deras formella ambition är att representera sina väljares uttryckta intressen (vilket för Warrens del sakpolitiskt står närmare Sanders), men de är handplockade av kandidaten och kan därför vara lojala nog att följa dennes vilja.
Man kan tillägga att Sanders och Warren inte överlappar fullt så mycket som man kan tro.

Hon är visserligen näst mest progressiv, men att hennes väljare ska gå till Sanders är lite som att Socialdemokrater har Vänsterpartiet som andrahandsval.

Givetvis skulle en ansenlig del av Warrens väljare gå till Sanders, men inte nödvändigtvis mer än 50-60% av dem. Det är därför inte säkert att det skulle innebära någon märkbar fördel för Sanders även om hon hoppade av.
Citera
2020-03-05, 18:21
  #2038
Medlem
Konfucius2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Visst han Biden gammal, men... Jag kollade på dina klipp, och det är verkligen oväsentligheter. Till exempel, att han sa "Super Thurs... Tuesday!", och rättar sig direkt, det är inte samma sak som att vara senil.

Dessutom, att kalla Trump för "världens farligaste fascist" som du gör i länken, det är extremt överdrivet. Trump är oanständig som person, och verkar inkompetent som President, men han är fullständigt ointresserad av ideologi. Det är ideologi du ska vara rädd för, eftersom det gav oss Fascism, Kommunism, Hitler, Mussolini, Stalin och Mao.

Själv skulle jag inte tveka att kalla Bernie Sanders för världens just nu farligaste person. Han är en ideolog, som inspirerar människor, och är inom räckhåll för stadsmakten i USA.

”Bernie Sanders världens just nu farligaste person”

Hoppas att du inte är seriös när du kläcker ut dig detta vansinniga
påstående.
Citera
2020-03-05, 18:33
  #2039
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Nej, det är verkligen inte överdrivet! Han är omgiven av folk och tv-kameror men kan ändå inte behärska sig utan tar tag i snubbens jacka. Hade någon gjort så mot mig hade han fått en smäll. Det är tydligt att det beror på demensen.

Här är ännu en samling med klipp från Bidens tavlor: https://twitter.com/CANCEL_SAM/status/1235563090739171328 Och som jämförelse, här är ett tal från 2016: https://www.youtube.com/watch?v=zK8NuU2N_Rc Biden 2020 är en helt annan person än Biden 2016.



Det går alldeles utmärkt. Presidentposten och en supermajoritet i högsta domstolen räcker.
Smälla till en dement 77-åring för att den tar tag i ens jacka. Ok.

Det säger något, att en person med begynnande demens får fler röster än en socialist. Fria människor vill inte rösta bort sin frihet. Moderna människor vill inte ha socialism.

De som röstar på Bernie Sanders är en blandning av AFA-typer, och folk som tror att han är en dansk socialdemokrat.
Citera
2020-03-05, 18:43
  #2040
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sababa
1. Du har rätt om demensen. Den går inte att arbeta bort så hans stab kommer att utveckla strategier där han kan undvika för lång exponering. Debatterna kommer bli .. de måste ställa in dessa.

Det kan bli besvärligt för dem. Varken Trump eller Biden är några skickliga debattörer, men Trump kan åtminstone underhålla folk och häckla sina motståndare. Han kommer absolut att göra vad han kan för att få till ett par debatter med Biden. Om Bidens team kommer med undanflykter kommer han twittra om att han är en fegis.

Citat:
2. Att kalla Trump för fascist är okunnigt och visar att du lyssnat på mediedrevet för mycket.

Nej, det är det inte. Fascist är en person som 1) inte bryr sig om lagar eller regler, 2) kräver total lydnad av sina undersåtar, 3) har en överdriven bild av sin egen förmåga, 4) hänger sig åt ultranationalism. Trump är en fascist. Att han inte lyckats bättre beror på att han är jävligt korkad.

Citat:
Tänk bara hur de svartmålar Sanders nu. Kommer du om 2 månader att påstå att Sanders är en psykopat som vill förslava USA? - tro inte på lögner serverade på ett silverfat.

Lögner serverade på ett silverfat? I vilken etermedia har Trump kallats för en fascist? Det är väl snarare den som inte tycker att Trump är en fascist som gått på lögnerna...

Citat:
Trump är en populist och inte vidare sympatisk men han vet hur man leder och vinner. En modern politiker vinner genom att få nöjda väljare. IT-samhäller har brutit monopolet på sanningen. Det inser du också. Sanders lyssnar också. Jag skulle påstå att både Trump och Sander är de enda icke korrupta kandidaterna.

Hahaha, nej. Trump och Bernie är varandras motpoler. Trump vinner genom att häckla och förnedra sina motståndare. Han kallar Mike Bloomberg som är kortväxt för Mini Mike och hans trogna fans gapskrattar åt den store ledarens lustigheter. Bernie vinner genom att lyssna på folks problem och lova att göra något åt dem. Exempelvis genom att lova att avskriva alla studieskulder.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in