Hur var universum innan Big Bang?

Hur ska någon kunna förutspå hur universum slutar om det nu slutar?

Ingen vet. Kosmologer har alla möjliga spekulationer, men vi har inga data som stödjer någon av dem. Big Bang suddade effektivt ut alla detaljer om vad, om något, som kan funnits innan.

Att förutspå hur universum slutar är inte så svårt som det låter - det finns några alternativ givet det vi vet nu. Det innebär inte att det är korrekt utan det är det bästa vi kan gissa givet det vi vet. Men allting som har en början har ett slut.

Det innebär dock inte att vi kan säga nåt om vad - om nåt - föregick Big Bang. Det kan helt enkelt vara så att ingenting kom före big bang. Det känns fel för oss, vana som vi är vid hur saker fungerar, men det kan vara sant.

En helt omöjligt fråga att besvara då vi ännu inte vet hur stort Universum egentligen är. Dessutom så kan det finnas parallella Multiversum därute.

Men om "ingenting" fanns innan big bang så måste "ingenting" vara ett "nånting" ? För annars skulle ingenting finnas nu heller eller någonsin ha funnits. Jag förstår knappt själv hur jag menar men "nånting" måste alltid ha funnits men på något sätt omvandlats, men vad var detta "nånting" för något?

Det finns ingen möjlighet att få information om vad som hände tidigare. Finns bara spekulationer. Skär-kanin teorin är lika trovärdig som ett bouncing universe.

Dock måste jag klarlägga: Vårt universum började vid tiden t=0. Ingen teori har någon uppfattning om hur universum var vid t=0, inte ens "BigBang-teorin". Allt vi vet om vårt universum är när t>0.

Vill du spekulera? Eller vill du veta? Veta kan ingen! Vi kan bara spekulera.

Nej nej, finns ingen likhet mellan Universums födelse och vår tideräknings start.
Vårt AnnoDomini definierade vi själva, på den tiden nollan inte var känd. Alltså följde 31 december år 1 BC den 1 januari år 1 AD. År noll fanns allså inte.
Vårt universum började vid t=0. Vad som hände därefter vet vi en del om, men inte precis födelsen. Vad som hände före födelsen lär vi aldrig få veta, bara spekulera.

Det var väl en liten liten klump med allt som finns i universum komprimerat. Troligen i ett 2"hav" av andra universa. Om jag minns rätt så är ju universum ojämnt så det är ju inte omöjligt att närliggande universan knuffar lite på vårat och vbice versa för att dessa ojämnheter ska bildas.

Det är ju det rent fysiska, sedan har vi ju andra dimmensioner med och då får våra små hjärnor det väldigt svårt att greppa.

Eftersom all "massa" satt ihop i en singularitet bör gravitation och tidsdialationen vara evig och då står tiden still. Tiden börjar öht existera(förändras) när detta tillstånd förändras. Det är rimligt enligt Speciella relativitetsteorin.

http://www.softschools.com/formulas/physics/time_dilation_formula/222/

Om du motsatt påstår att tiden förflöt medans allt satt ihop i en singularitet med oändlig densitet så blir det problematiskt för dig för att det bryter mot Speciella relativitetsteorin. Accepterar du speciella relativitetsteorin blir du tvungen att svälja påståendet.

Om två spekulanter påstår motstridiga saker varav en har stöd av speciella relativitetsteorin så kommer denne ha mer trovärdighet.

Tack för tipset, på väg ner. Ska ses imon!

Jag tror på något liknande. Vår Bigbang och vårt universum är bara ett av oändligt många Bigbang/universum. Någon som kan motbevisa min teori?

Inte nödvändigtvis!
Tips, gör en nätsök på "kvantfluktuation". För det är sannolikt det som hände det ögonblick som så många betecknar "Big Bang". Dock i lite större skala än de kvantfluktuationer som observerats i laboratoriemiljö. I sammanhanget får vi inte glömma bort att eftersom vi är ursprunga ur intet, så spelar storleken egentligen ingen roll. Superenkelt eller hur