Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, att så många dör i Hubei i jämfört med resten beror troligen på att man nått kapacitetstaket för effektiv sjukhusvård. Hela 96% av de döda men "bara" 64% av de sjuka kommer från den provinsen.

Hänger inte med på vad du vill säga kopplat till mitt inlägg, kan du förtydliga?

Jag teoretiserar kring att nedsatt immunförsvar inte nödvändigtvis har med sjukdom att göra, kost och sömn påverkar immunförsvaret positivt eller negativt.

I skenet av det är det märkligt att man säger att viruset även kan göra unga människor allvarligt sjuka, som om det vore en upptäckt.

Snarare bör man tänka sig att periodvis kan vem som helst ha ett nedsatt immunförsvar på grund av bristande sömn eller brister i kosten.

Jag påstår inte att det här är förklaringen till att även unga och till synes friska personer drabbas hårt av viruset, men det kan vara det.

Helt klart en bra poäng. Viktigt att kineser inte tappar ansiktet.

Som en skrev tidigare i tråden: Om man skjuter 10 människor i magen, överlever 100% de första 5 sekunderna, men sen då?

Vad är dödligheten i Coronaviruset egentligen. Det kan man bara med någorlunda visshet veta efteråt, när alla avlidna resp. insjuknade som tillfrisknat är räknade

Eller som i exemplet efter skotten går det ENDAST att korrekt beräkna dödligheten om man delar de avlida efter att de andra helt tillfrisknat (eller för att vara övertydligt korrekt: antalet avlidna delat med hela antalet skjutna)).

Den andelen känner man givetvis inte till i dagsläget, men förståsigpåare delar helt felaktigt de avlida med antalet konstaterade smittade idag och kommer snusförnuftigt fram till en dödlighet på 2-3%

Dödligheten för de första 41 konstaterade fallen var konstaterat 6, vilket innebär en dödlighet på lite under 15%, vilket ett av de främsta vetenskapliga institutet i världen konstaterat:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

Dessa siffrorna kan kanske vara en av anledningarna till att Kina reagerat så pass kraftfullt och att WHO utlyst ett globalt nödläge?

Senare, om ett år kanske, med facit i hand, tror jag dock att dödligheten kommer att ligga en bit under 15%. Kanske runt 2-5%.

Även detta låga spekulativa tal kommer att innebära att Coronaviruset är mer än 20-30 gånger mer dödligt än en vanlig säsongsinfluensa, vilket bör få vem som helst att få respekt för konsekvenserna av en global spridning.

Dessutom: helt felaktigt uppges det både i internationell och nationell media att det bara är de redan sjuka som avlider. Tyvärr stämmer det inte. Endast knappt hälften av de avlidna i artikeln jag refererar till hade en bakomliggande grundsjukdom samtidigt som medelåldern var 49 år.

Väl bekomme...

Dödligheten för influensa är 0.1-0.2%

Dessutom sprider sig inte influensa till en global pandemi, dels för att det är mindre smittsamt (lägre R0) och dels för att en försvarlig mängd av befolkningen har ett skydd genom tidigare sjuktillfällen. Varje års influensa är lite olika, men såpass lika att man har ett skydd ett antal år efter sin senaste.

Men 30% daglig ökning av antalet smittade är inte ens i närheten av de verkliga siffrorna i Wuhan eller för all del hela Hubei-provinsen. Lite synd, för kineserna förtjänar en ordentlig näsbränna.

https://twitter.com/BNODesk

Absolut, men att öppet - på en presskonferens där man presenterar att man förklarar internationellt krisläge - sitta och säga att man kommer att ifrågasätta länder som stängt deras gränser mot Kina känns extremt motbjudande, då jag är övertygad om att de allra flesta förknippar internationellt krisläge med just inskränkningar i rörelse mellan länder...

Tack för info. Nedslående siffror. Mycket större skillnad än vad jag trodde det skulle vara.

Jag tror inte sömn kan påverka tillräckligt mycket, såvida du inte är sömnberövad. Det är nya inkräktningar som kroppen reagerar olika mot. När viruset väl är etablerat kommer nog immunförsvaret vara helt vägvisande, som med influensan. Just nu är immunförsvaret bara en av variablerna, tyvärr.

Visst kan det vara så och vad det gäller akutmottagnigar är det så. Jag pratade med bekanta som jobbade på akuten för tre dagar sedan och då fanns ingen plan eller ens diskussion om detta, dom har ju liksom fullt upp.

Sverige verkar ha en dåligt beredskap överlag för detta. Jag undrade för en vecka sedan varför inte Arlanda och andra nav sattes i beredskap och började kontrollera passagerare från Asien, om inte annat för lite övning. Jag misstänker att det egentligen inte finns någon plan för det utan folk ska själva isolera sig och sen söka vård om dom blir svårt sjuk. Problemet med det är ju att dom hinner smitta många och att akuter sen överbelastas. Gamla som inte orkar eller kommer för sent dör i onödan medans hypokondriker svämmar över väntrummen. Sjukhus akuter bör ju egentligen inte användas om det blir en pandemi utan tält och bussar bör ta hand om misstänkta fall, dela ut information och skydd, hänvisa människor till karantän hemma eller vidare vård om svårt sjuk. Kallt med tält nu men ändå, i min värld borde det gå till så, lugn, stilla och metodiskt.

Sen måste man ha koll på Arlanda nu för det är ju klart att rika i fattiga länder passar på att ta "semester" i länder med lite bättre vård.

Nu är jag inte orolig för mig själv utan mest för de minsta och de äldsta. Ser man i tråden nu så verkar det bli fullt i sjukhusens väntrum av folk med dödsskräck. Tar man en titt på på filmer från Kina så går folk ofta till sjukhuset bara för provtagning och inte för att dom är allvarligt sjuk. En del skrattar och kallar dom dumma men det kommer att se likadant ut här för det finns ingen beredskap. Risken är att det blir ett hårt slag för vården om detta får fäste i vårt land, även för ekonomin men det kommer troligen att gälla större delen av världen.

Men än så länge ser det ljust ut tack vara Kinas kraftfulla svar då dom förstod vad det var, vi fick bra med tid. Dessvärre sölar politiker och tjänstemän, ha lite koll på Arlanda nu då.

Omöjligt att veta då du inte testat hela befolkningar för det. Vi har bevis att det kan passera osymptomatiskt och alltså därmed motsvara influensan i dödsprocent