Citat:
Ursprungligen postat av
anenome
Detsamma gäller vad du skriver.
För det första har du missförstått de EU-reglement du hänvisar till.
Det ÄR inte så att man i EU-reglement har kommit fram till maskerna bara fungerar i tre minuter, däremot består testet för att klassificera en mask som t ex FFP3 bara av tre minuters prövning av filterreringskapaciteten. Det är INTE, på något sätt, liktydigt med att man konstaterat att maskens filteringskapacitet fallerar efter tre minuter.
Tesets duration säger väldigt, väldigt lite, om ens något, relevant om hur länge masken fungerar.
Vidare, viruset sprids framförallt som droppsmitta, inte aerosol, även om gränsen mellan aerosol och droppsmitta är icke-definierad gräns vad gäller storlek. Det finns åtmisntone ingen konsesnus vid vilken storlek smittande viruspartiklar går över från droppsmitta till en absolut aerosol.
Och den droppsmitta som verkar vara huvudtransmissionsmekanismen har en partikelstorlek klart över 0,6 micrometer.
Även det som många skulle kalla aerosol är betydligt större än viruset i sig. Aerosol är alltifrån mycket små droppar till närmast rena viruspartiklar.
Om du inte förstår engelska, översätt texten med google translate.
Specifically, it has been observed that the filtering efficiency of this type of filter can deteriorate rapidly during
use. The filtering efficiency as determined according to
the standardised test procedure — three minutes after the
start of the test — can become meaningless at any
instance beyond these three minutes. The filtering efficiency drop can be drastic and therefore compromise the
efficiency class allocated to an electrostatic filter and the
information related to it. When the allocation to an
efficiency class is deemed not correct during the period
of use, the resulting potential exposure to dangerous
airborne particulates can seriously harm the health and
safety of the user.
Test results point to a loss of filter
efficiency of electrostatic filters also when used intermittently.