2020-01-28, 18:45
  #6385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ikea-Kamprad
5 miljoner var det enligt Wuhans borgmästare. Har sett uppgifterna om kremering i Wuhan och de källorna ger jag inte mycket för. Kan tänka mig att de bränner engångsutrustning, vad som beslagstagit på marknaden som misstänks för smitta och liknande.

Däremot så är det inte endast corona-smittade som dör i 11 miljonersstaden Wuhan. Även utan virus skulle det dö en massa folk dagligen. Det är självklart att man inte obducerar alla döingar om man inte misstänker något. Det gör man inte i Sverige heller. Och att avsätta resurser till det då man måste diagnostisera alla snuviga människor som väller in låter sig inte göras någonstans. Det är ett nytt virus så de hade säkert inte ens blanketter att kryssa för initialt utan samlade uppgifter manuellt i början.

i Sverige är det LAG på att alla dödsfall ska obduceras.
Citera
2020-01-28, 18:45
  #6386
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Svårt att lägga till ett mörkertal när ingen vet vad mörkertalet är. Men för oss som minns SARS 2003 så är det givet att det här viruset har en mycket lägre mortalitetsgrad. Dock verkar det sprida sig fortare. Vad det beror på är oklart. Det kan lika gärna bero på Kinas initiala flathet.

Men om 2% baseras på konstaterat smittade samt avlidna, så spelar det ingen roll om mörkertalet är 100 eller 1 miljard smittade, kan ju inte bli mer än 2% när du späder ut antalet smittade i ekvationen, förutsatt att inte en massa smittat folk har dött utanför sjukvården och som man inte får vetskap om.
Citera
2020-01-28, 18:45
  #6387
Medlem
Lyzzas avatar
Värsta scenariot är väl om "Berit" på semester i Asien kommer hem och börjar jobba på sjukhemmet och smittar ner personal och åldringarna. De som vistas på sådana hem är de värst sjuk och har dåligt immunförsvar och dödsfallen kommer att bli höga. Personalen går hem och smittar sina barn som drar det med till skola och dagis. Sjukhus/vårdcentraler blir överhopade av patienter och hinner inte med alla som får gå hem igen.
Citera
2020-01-28, 18:45
  #6388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DickeFix
Risk assessment report based on analysis of 2,744 infections recorded up to Sunday by the Chinese Centre for Disease Control and Prevention:
  • the average number of cases each case generates: 2<R0<3
  • male-to-female ratio: 1.16:1
  • infected below 15 years of age: 0.6%
  • infected people with severe pneumonia:16.8%
  • fatality rate:<3%

Vad menas med infected people with severe pneumonia? Är det deras hälsostatus innan eller under infektionen? Enligt kinas statistik är ju folk med kritiska tillstånd jättehög.
Citera
2020-01-28, 18:46
  #6389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Svårt att lägga till ett mörkertal när ingen vet vad mörkertalet är. Men för oss som minns SARS 2003 så är det givet att det här viruset har en mycket lägre mortalitetsgrad. Dock verkar det sprida sig fortare. Vad det beror på är oklart. Det kan lika gärna bero på Kinas initiala flathet.
Det är mer smittsamt och mindre dödligt. Det är oftast så det brukar funka.
Citera
2020-01-28, 18:46
  #6390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lyzza
Värsta scenariot är väl om "Berit" på semester i Asien kommer hem och börjar jobba på sjukhemmet och smittar ner personal och åldringarna. De som vistas på sådana hem är de värst sjuk och har dåligt immunförsvar och dödsfallen kommer att bli höga. Personalen går hem och smittar sina barn som drar det med till skola och dagis. Sjukhus/vårdcentraler blir överhopade av patienter och hinner inte med alla som får gå hem igen.


å det är där dom verkliga problemen kan starta, inga resurser,
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6391
Medlem
DickeFixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cyberepix
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

den är tidigare länkad, men nere i högra hörnet finns länkar till kinas CDC smittskyddsinstitut, or what now,

Tack! Hade missat detta. Det ska bli intressant att se framöver om regionerna utanför Hubei kommer ha samma tillväxt av smittade och döda eller om man lyckas isolera sjuka i tid där.
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Men om 2% baseras på konstaterat smittade samt avlidna, så spelar det ingen roll om mörkertalet är 100 eller 1 miljard smittade, kan ju inte bli mer än 2% när du späder ut antalet smittade i ekvationen, förutsatt att inte en massa smittat folk har dött utanför sjukvården och som man inte får vetskap om.
Det är detta jag försökt förklara men det är menlöst...
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6393
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av givemeyourmoney
https://www.youtube.com/watch?v=EMim8cu708Q

Den officiella siffran på smittade är inget att gå efter , i den länkade videon sägs siffran vara bra mycket högre , så många som 300000. Doktorn som uttalar sig säger också att en epidemi i USA är oundviklig !

Han säger inte att han inte tror att USA får en epidemi. De där 300 000 påstådda fallen sa han kom från overifierade rapporter i Kina, inte hans teori. Däremot säger han 02:05 att faktan pekar på att det är less virulent baserat på datan som finns.
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Men om 2% baseras på konstaterat smittade samt avlidna, så spelar det ingen roll om mörkertalet är 100 eller 1 miljard smittade, kan ju inte bli mer än 2% när du späder ut antalet smittade i ekvationen, förutsatt att inte en massa smittat folk har dött utanför sjukvården och som man inte får vetskap om.
Fortfarande ja, eftersom inte alla som idag är smittade som kommer att dö har hunnit dö än.

Detta underantagande att man har koll på alla smittade.

Det är fortfarande så att det i snitt tar sju dagar från konstaterad smitta till dödsfall enligt statistiken.

Dessutom nästan dubblas antalet fall dagligen (liksom döda).
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cyberepix
i Sverige är det LAG på att alla dödsfall ska obduceras.

Haha. Då bryter de mot lagen jämt och ständigt.
Citera
2020-01-28, 18:48
  #6396
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reduktionisten
Vad menas med infected people with severe pneumonia? Är det deras hälsostatus innan eller under infektionen? Enligt kinas statistik är ju folk med kritiska tillstånd jättehög.

dom har både kritiska och allvarliga fall. det jag läst är att kritiska är döende allvarliga fall kan räddas, typ, översättningar från kina kan vara lite hmm missvisande,
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in