2020-01-27, 18:57
  #5113
Medlem
Rykte 1
Wuhan har slut på provtagningautrustning eller har inte tid att provta utan måste fokusera på vården ist för provtagningen.

Finns det några belägg för detta eller är det fortfarande bara rykten?

Rykte 2
Antalet smittade är 100.000 har cirkulerat någon dag.

Detta verkar bara vara baserat på en känsla eller matematiskt antagande som jag förstår det. Säger inte att det är fel. Men finns det nåt matnyttigt belägg att läsa i form av trovärdig källa?

3
Varför har det varit relativt tyst från wuhan/kina officiellt idag? Fullt upp??
Citera
2020-01-27, 19:00
  #5114
Medlem
KinaTorterarSvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svensk0kina
Wuhans befolkning räknas efter hur många är skrivna där. Många av arbetarna kommer ifrån andra provinser, och är inte skrivna i Wuhan.
Jag skulle gissa på 8 eller 9 miljoner kvar i Wuhan. Antalet som lämnade Wuhan var nära till tidigare år, det var ingen massflykt.

South China Morning Post:

Citat:
About 5 million residents left Wuhan before the lockdown because of the deadly coronavirus epidemic, mayor Zhou Xianwang revealed on Sunday.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047720/chinese-premier-li-keqiang-head-coronavirus-crisis-team-outbreak
Citera
2020-01-27, 19:01
  #5115
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flashbacksuger4
Ebola är ingen fara det finns vaccin.

Detta är den första riktiga pandemin vi har haft på länge, för här sprids det riktigt lätt. Vad brukar alla läkare säfa om influensa och förkylningar? Jo att de inte går att stoppa! Här har vi ett virus som sprider sig som dessa.

Ni fakraresistenta måste verkligen sätta er in i datan.

Jo det är klart. Det är ett virus som sprids snabbt. Men experter talar ju fortsatt om ingen större fara. Om nu dödligheten ligger på de nivåer som Kina uppger. Kommer man upp i högre och det sprids så kommer det ju bli en samhällsfara. Saker som Ebola är ju svårt att sprida vidare men just en sådan här sjukdom sprids väldigt lätt. Det behövs inte smitta via kroppsvätskor som Ebola utan bara som en förkylning.

Om vi talar om dödlighet från 10% då kommer samhällen att kollapsa. Men experter som uttalats sig säger fortsatt att det är ingen större grej. 3% mest äldre redan sjuka som dött.
__________________
Senast redigerad av Zaedrews 2020-01-27 kl. 19:03.
Citera
2020-01-27, 19:02
  #5116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Internetkrigaren1
Det är kris. Kina sätter inte 68 miljoner i karantän för något som endast drabbar äldre och sjuka.
Vaddå endast... det är en stor del av befolkningen som kan räknas in i riskgruppen barn, gravida, sjuka & äldre
Citera
2020-01-27, 19:03
  #5117
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Här finns info, angående patienternas ålder, som är at lita på!
Det är info från det ansedda vetenskaplig tidskrift The Lancet
I länken finns grafer som lätt förklarar ålders differentiering:

https://www.vox.com/2020/1/27/21082354/coronavirus-outbreak-wuhan-china-early-on-lancet


4) More than half of the early cases were people under the age of 64 — and half of people in the ICU were between 25 and 49.

In many of the early reports out of China on serious or fatal cases, authorities highlighted that the patients had been elderly or that they had underlying health conditions that compromised their health.

But if you look at the age distribution of patients in the Lancet paper, this tells a different story. The majority of patients being admitted to the hospital, and even to the intensive care unit, were aged 64 and under. Roughly half of those admitted to the ICU were ages 25 to 49. What’s more, only one-third of these patients had underlying illnesses:

Hoppsan! Inte så bra det. Misstänkte att det var alldeles för tidigt att lita på uppgifter om att de flesta som blir allvarligt sjuka är gamla och lider av andra tillstånd. Däremot är det väl rätt så självklart att en ung och i övrigt frisk person har större chans att överleva och återhämta sig öven vid allvarlig sjukdom.
Citera
2020-01-27, 19:03
  #5118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kazangas
Just du skulle dö inom tre dagar. Nöjd?
Så snabbt? Jag trodde att det skulle ta längre tid med tanke på den långa inkubationstiden
Citera
2020-01-27, 19:03
  #5119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinrath
Har läst samma sak om spanska sjukan. Desto bättre immunförsvar man hade desto värre slog sjukdomen. Därav dog de unga och friska i betydligt större utsträckning än små barn och gamla. Kan ju kännas retsamt att man dör för man är frisk i övrigt. Även dom som överlevde kunde få bestående men då härjningarna i kroppen var betydande.
Att de äldre generationerna klarade sig bättre från Spanska sjukan berodde på att det tidigare genomlevt liknande virusstammar vilka inte var lika aggressiva. Detta gav dem en immunitet mot Spanska sjukan.
Citera
2020-01-27, 19:05
  #5120
Medlem
0ldMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo det är klart. Det är ett virus som sprids snabbt. Men experter talar ju fortsatt om ingen större fara. Om nu dödligheten ligger på de nivåer som Kina uppger. Kommer man upp i högre och det sprids så kommer det ju bli en samhällsfara. Saker som Ebola är ju svårt att sprida vidare men just en sådan här sjukdom sprids väldigt lätt. Det behövs inte smitta via kroppsvätskor som Ebola utan bara som en förkylning.

Om vi talar om dödlighet från 10% då kommer samhällen att kollapsa. Men experter som uttalats sig säger fortsatt att det är ingen större grej. 3% mest äldre redan sjuka som dött.
Att viruset även kan smitta fast man inte visar några symptom är också allvarligt. Tänk hur många som hinner bli smittade av 1 person innan denna känner sig sjuk...
Citera
2020-01-27, 19:05
  #5121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Jo det är klart. Det är ett virus som sprids snabbt. Men experter talar ju fortsatt om ingen större fara. Om nu dödligheten ligger på de nivåer som Kina uppger. Kommer man upp i högre och det sprids så kommer det ju bli en samhällsfara. Saker som Ebola är ju svårt att sprida vidare men just en sådan här sjukdom sprids väldigt lätt. Det behövs inte smitta via kroppsvätskor som Ebola utan bara som en förkylning.

Om vi talar om dödlighet från 10% då kommer samhällen att kollapsa. Men experter som uttalats sig säger fortsatt att det är ingen större grej. 3% mest äldre redan sjuka som dött.


Hehe. Experterna verkar milt uttryckt oeniga just nu. Och det är väl för att det är lite väl tidigt än. Det kan vara tvärlugnt för världen och det kan bli kaos. Beror på vilken expert man frågar. Så vi behöver inte välja någon expert. De gissar lika bra som vi gör här inne bland alla hobbyexperter just nu. Vi försöker ta rätt på det vi vet nu tycker jag.
Citera
2020-01-27, 19:05
  #5122
Medlem
K.Blomkvists avatar
Lite nytt kanske.

Experten: Vi har varnat för coronavirus i 20 år

https://www.expressen.se/nyheter/experten-vi-har-varnat-for-coronavirus-i-20-ar/

Vartannat dygn dubbleras antalet smittade.

Det här är ett skitvirus som vi inte ska ha hos människan. Vi har helt enkelt fått det för att vi håller på med de här jävligt konstiga djurmarknaderna.
Citera
2020-01-27, 19:08
  #5123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KinaTorterarSvensk
South China Morning Post:



https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047720/chinese-premier-li-keqiang-head-coronavirus-crisis-team-outbreak

Jag vet, vad är din poäng?
Citera
2020-01-27, 19:08
  #5124
Medlem
Sodafrukts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K.Blomkvist
Lite nytt kanske.

Vartannat dygn dubbleras antalet smittade.

Det här är ett skitvirus som vi inte ska ha hos människan. Vi har helt enkelt fått det för att vi håller på med de här jävligt konstiga djurmarknaderna.

Fortsätter det med den takten så är 1,4 milijoner smittade inom två veckor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in