Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du måste förstå när du länkar till foliehattar och radikala abortmotståndare!

Du menar att denna rappakalja är bevis för något annat än dessa personers psykiska problem?

lol det där var ju inte så genomtänkt. här förutsätter du ju att vädret påverkar redan när du drar slutsatsen

jag förstår att det är din teori men den förefaller orimlig då smittan inte tar hänsyn till värme eller inte värme i andra länder som sagt, du får presentera data på att smittan alltid sjunker under de tidpunkter på året då folk är inomhus i varma länder. annars har du inget att bygga på. dessutom har de inte ac i brasilien eller indien på det sättet som i USA. jag är helt övertygad om att vi hade peakat en månad senare om vi fått in viruset i landet en månad senare.

Smittsäsongerna ÄR omvända på södra halvklotet.

Vad tror du att nedgången beror på då, efter peaken varje vårvinter? Varför fortsätter det inte bara att öka fortsatt exponentiellt?

Kaliforninen är definitivt inte vitt. Endast 36,8% av kaliforniens befolkning klassas som caucasian white.

Jag förstår inte vart du försöker komma, jag har aldrig påstått att skolorna inte skulle driva smittan. Att skolorna stängs har självklart en positiv påverkan på spridningen men hur kan någon ha missat hur säsongsbaserat C19 viruset är? Tror du att skolorna var enda orsaken att smitta gick ner förra sommaren så har du verkligen inte följt med.

Det dyker ju neråt i hela Europa redan nu, Sverige är givetvis undantaget men det beror främst på imbecillerna som utformat strategin "hålla i och hålla ut".

Lika bedrövligt är det att vaccinet inte är hundraprocentigt skydd blir väl munskydd resten av livet. J-vla nötter som lyft fram vaccinet och pratat så bra om det ex Richard Bergström.

Två saker i tråden många inte är med på , dels ditt påpekade norra/södra hemisfären och att många jämför smittotal med vanliga år och säger att dom lika utan - tycks inte komma ihåg att dom är lika med massa begränsingar i frihet

Sluta haspla ut dig samma felaktigheter om och om igen.

Du har fått data presenterad innan.

https://covidstatistik.se/aldersfordelning#fall-incidens

Vecka 17 dödsfall - 125 st.

90 år och äldre - 14 st
80 - 89 år - 33 st
70 - 79 år - 40 st

70% är alltså över 70 år - långt från alla i denna åldersgrupp är färdigvaccinerade.

Tror du det är vanligt att man har hemmavarande barn när man är över 70 år? Det är nog inte särskilt vanligt - nej.

Av 125 döda så var 7 st (5,6%) under 50 år.

Från DN STHLM, rörande Region Stockholm och appen Alltid Öppet:

Hur stor kapacitet håller appen för?

– Den har en hög kapacitet, men inte för många exakt samtidigt. Nu måste vi se över teknikaliteterna och servicekapaciteten med mera så att detta inte händer igen. Detta är en gigantisk logistik.

Fas fyra - som även den kommer att släppas på i en åldergrupp i taget - kommer att inledas så snart all denna logistik är på plats, enligt Maria Ahlmark.

– Det är den det hänger på.

Man tappar hakan över hur inkompetent detta har skötts alltså.

Tegnell tog lätt på det också också ansvarig över att folk har fått sätta livet till.

Löfvén borde sättas i fängelse högst ansvarig över så många dödsfall.

Möjligen, men inte troligt, folk är som folk är mest och skulle det i media rapporteras att de som nu läggs in tillhör de vaccinerade skulle folk börja fundera på om det är vaccinet, c19 eller annat och enda skillnaden på iva-inlagda är om de har c19 eller inte beroende på vaccinering.

Det riskerar att folk anser att de som skall in på iva kommer hamna där oavsett vaccinering eller inte och är de vaccinerade så har de inte c19 men ligger där ändå och därför börja ifrågasätta vaccineringen.

Men, det är inget problem nu för det KOMMER inte rapporteras om något som kan få folk i allmänhet att få några sådana idéer och därför kan Ni lugnt skrika "FOLIEHATT" åt de som ser ett möjligt samband, bra va? Ni slipper motivera utan kan lugnt lalla vidare.

Precis på samma sätt som det INTE rapporteras att lååångt över en miljon svenskar redan varit infekterade och det utan några som helst komplikationer, om de ens märkt att de haft infektionen, de i den friska arbetsföra gruppen alltså.
Men fokus ligger på de som tillhör riskgrupp och därför inte klarar detta bra, medvetet, för annars skulle INGEN bry sig nu, nu är det bara de som arbetat i samhället det senaste året och sett hur "hårt" detta virus är i den friska arbetsföra gruppen som skiter fullständigt i det och det med all rätt.

Ingen utanför riskgrupp behöver bry sig det minsta och kan med gott samvete hoppa över risken med vaccin då de saknar risk utan och ska risken med vaccin vara motiverat måste det först finnas en risk utan...

Över en miljon svenskar kan inte ha fel, sars cov2 är ett ickeproblem för friska arbetsföra.

Det är ju det som är svårt att förstå. Jag tror det har med andra faktorer att göra, tex när ett virus gör inträde i ett land och att en del av befolkningen utgör smittmotorn. Jag har ju skrivit det i ett annat inlägg här:

"troligare är att det finns en "smittmotor" bland befolkningen som består av individer som träffar massa andra individer och inte är så försiktiga när de fått symtom på sjukdom. I denna motor ingår även skolbarn och tonåringar som träffar väldigt mycket andra människor i mindre miljöer. När denna "smittmotor" i samhället har blivit smittad så peakar viruset ett tag efter då den smittat väldigt många. Sedan börjar smittnivåerna att sjunka igen. Varför tror du influensor alltid dippar efter julledigheten? Är det fler som blivit d-vitaminberikade då eller är det för att skolor och arbetsplatser varit stängda tror du? Även corona dippade efter julledigheten."


Här har du även data på att influensorna kan influeras av väder men att man ändå inte riktigt förstår vad som är den drivande faktorn:

"Climate influences. Influenza has a clear seasonal cycle, occurring in North America mainly in late fall, winter, and early spring. The peak number of reported cases averaged over five seasons from 1994 to 1999 occurred in mid-December through February. It is reasonable to assume that the disease transmission cycle is influenced by climate, but the actual driving mechanisms are not well understood and have been the subject of few quantitative studies. Annual influenza outbreaks do not appear to correlate with mean winter or monthly temperature (Langford and Bentham, 1995). The interannual variability in the virulence of influenza strains makes interpretation of the relevant data difficult."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222258/