2020-12-12, 17:29
  #419857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Intressant. Fängelser är ju en nästan perfekt testmiljö för återinfektion. Synd bara de inte sparade prover så de kunnat bevisa återinfektion.

Men kanske går att göra nån statistik om hur allvarlig andra gången är jämfört med första?
Och om smittan tar sig in i fängelser vad säger det då om lockdowns som så många här i tråden verkar förespråka? Det är lika bra att ni ger upp. Lockdowns har ingen påverkan på någonting.
Citera
2020-12-12, 17:30
  #419858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Vad menar du? Sätter sig alla i karantän så kapar man ju smittvägarna.
Jovisst, om exakt alla människor på planeten sätter sig i karantän under ett antal veckor så kanske smittan klingar av. Men du förstår väl själv orimligheten i det förslaget?
Citera
2020-12-12, 17:32
  #419859
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perlenbacker
Jovisst, om exakt alla människor på planeten sätter sig i karantän under ett antal veckor så kanske smittan klingar av. Men du förstår väl själv orimligheten i det förslaget?

Du skrev väl precis att lockdown inte hjälper?
Citera
2020-12-12, 17:33
  #419860
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perlenbacker
Och om smittan tar sig in i fängelser vad säger det då om lockdowns som så många här i tråden verkar förespråka? Det är lika bra att ni ger upp. Lockdowns har ingen påverkan på någonting.

Lockdown är omöjligt i fängelser så därför är de intressanta ur smittspridningsstudier. Trångt, delar celler, hygienutrymmen mm.

En tidig lockdown i samhället hade givetvis kunnat hindra smittan ta sig in i fängelset. USA har ju under Trump till stor del förnekat viruset och har liknande utveckling som Sverige.
Citera
2020-12-12, 17:35
  #419861
Medlem
K.G.Hammars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perlenbacker
Tyskland har redan en pågående lockdown light sedan över en månad tillbaks. Uppenbarligen har det inte gjort någonting för smittspridning, precis lika lite som en hård lockdown skulle förändra någonting förutom att kollapsa ekonomin och sätta folk på pottan. Det finns ingen evidens för att striktare lockdownregler har någon som helst påverkan på mortalitet.

Hittar du på nu?

I Kina och Australien har inte ekonomin kollapsat. Den går som tåget.

Citat:
Australia’s economy rebounded sharply in the third quarter from a coronavirus-induced recession as consumer spending surged, though the country’s top central banker signalled monetary policy will stay supportive of growth for a while.
The latest data show that the 2-trillion Australian dollar ($1.5 trillion) economy expanded at a faster-than-expected rate of 3.3 percent in the September quarter, following a 7-percent contraction in June, as the country largely brought COVID-19 under control.
https://www.aljazeera.com/economy/2020/12/2/australias-economy-did-a-kangaroo-bounce-in-the-third-quarter
Citera
2020-12-12, 17:36
  #419862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Du skrev väl precis att lockdown inte hjälper?
Lockdowns hjälper endast om man lyckas få precis ALLA människor att hålla sig totalt isolerade under en längre period. Något som varken är möjligt eller önskvärt. Allt förutom det så nej, det hjälper inte.
Citera
2020-12-12, 17:37
  #419863
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Innehöll inte de mailen en skrivelse om att det vart värt de ökade dödstalen som öppna skolor medförde för att snabbare nå flockimmunitet?

Förstår ju att öppna skolor är lockande då smittspridningen träffar främst en yngre målgrupp. Dock har det visat sig att det är omöjligt hindra smittan att nå de äldre om man tillåter hög smittspridning
Det stod någonting om ungefär 10% fler avlidna om jag minns rätt? Ja, Tegnell skrev att det kan det vara värt. Groteskt!

Det stämmer ju inte efter vad vi nu ser gällande öppna skolors påverkan, 25% ökning om skolorna är öppna.
__________________
Senast redigerad av KnackeredVonAnka 2020-12-12 kl. 17:42.
Citera
2020-12-12, 17:40
  #419864
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perlenbacker
Lockdowns hjälper endast om man lyckas få precis ALLA människor att hålla sig totalt isolerade under en längre period. Något som varken är möjligt eller önskvärt. Allt förutom det så nej, det hjälper inte.

Kör man lockdown i en månad bringas smittan ned till ett minimum som då kan testas och smittspåras bort. Förhoppningsvis köper vi oss värdefull tid i väntan på att vaccinet kan rullas ut.
Citera
2020-12-12, 17:40
  #419865
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoraF

Med facit i hand och vetskapen om att det skulle finnas vaccin I slutet av 2020 hade spelplanen sett annorlunda ut i början av året.
Det fanns experter som talade om 2-3 år medan majoriteten av experterna trodde på ett vaccin redan vid årskiftet, vilket visade sig korrekt.

Facit fanns redan, hela resten av världen drabbades tidigare än Sverige och stängde ner för att undvika första vågen. Sverige var sent drabbat och hade kunnat klara sig lika bra som grannländerna om man agerat.
Men Tegnel ville spela Allan inför de internationella kollegerna och tog en kalkylerad risk att viruset skulle vara mycket ofarligt och dödligheten väldigt låg. Nu kommer tusentals kanske tiotusentals människor att dö i onödan för att Tegnells ego är för stort.

Tegnell ska ställas in för domstol och dömas för brott emot männskligheten, det är vad han förtjänar.
Citera
2020-12-12, 17:42
  #419866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Nu är du nog ute och cyklar. Vår kurva sjönk långt innan sommarlovet började, det vet du väl, och vad gäller hösten så började skolorna i Sverige mycket tidigare än i exempelvis Italien, Frankrike, Spanien och UK. (Övriga länder har jag inte kollat.) Ändå började vår andra våg senare.

Vi har inte testat barn och ungdomar så vi vet inte. Gymnasiet stängde i april och då vek kurvan. Dödstalen vek i slutet av juni. Vi vet att dödstalen svarar 4 veckor efter åtgärd.
Citera
2020-12-12, 17:42
  #419867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
De har dock fortfarande lägre positivity rate än Sverige vilket brukar betyda lägre spridning?

Så färre tester färre positiva men lägre positivity
Ja, så brukar det ju vara.

Det ser ut som att Sverige har något mer fall än Tyskland, men att färre av de som smittas dör.

Antingen det, eller så är vi bättre på att testa rätt personer i Sverige. Men det ser jag inte som troligt, eftersom 1) det är självbokning i Sverige, och 2) det känns som något tyskarna ska klara av.
Citera
2020-12-12, 17:43
  #419868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av K.G.Hammar
Hittar du på nu?

I Kina och Australien har inte ekonomin kollapsat. Den går som tåget.


https://www.aljazeera.com/economy/2020/12/2/australias-economy-did-a-kangaroo-bounce-in-the-third-quarter
Det där bekräftar ju bara att lockdowns skapar ekonomisk katastrof. Att dom nu "hoppat tillbaka" är ju ett resultat av att folk tillåts leva igen. Men du ser ju hur kraftigt deras lockdown påverkade ekonomin. Och går du ner på individnivå så är det många liv förstörda, många företag som bommat igen för gott. GDP speglar inte hur folket mår. Sen har staten pumpat in groteskt mycket pengar och är säkert en anledning till skuttet uppåt, och det vet vi ju hur det går när staten går in med stimuluspaket.

Kina går som tåget därför att dom kör som vanligt. Men dom har knappast stoppat någon smittspridning. Man måste vara ganska naiv om man tror det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in