Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du tycks inte förstå (vilja förstå?) hur mycket en lockdown kostar ett samhälle.

Jag håller såklart med om det. Men jag tycker ändå tanken är uppfriskande. Vart går gränsen för hur många som vi tycker kan få dö? Är 2000 dödsoffer i vanlig influensa ok? Vi kunde ju faktiskt kört en lockdown från november till april varje år. Vi hade förmodligen räddat många av dom.
Att vi borde gjort helt annorlunda med Corona är ju uppenbart för varje sund individ. Speciellt när vi kan se facit hos våra grannar.
Det utesluter dock inte att tänka tanken kring döda i andra sjukdomar.. vart går ”skamgränsen”?

Jodå, det kommer att bli en objektiv granskning. Men jag tror att du med objektiv menar »skuldutkrävande«. Några sådana granskningar sker aldrig. Granskningskommissioner har fler deltagare än en ordförande så tron på att ordförande skulle köra en sologranskning kan du glömma.

Det blir som det alltid blir. De kommer att titta på förloppet och lämna anmärkningar på sådant som kunde ha hanterats annorlunda samt kommentera sådant som borde ha varit bättre förberett. Granskningar har alltid som syfte att stärka upp inför de kommande.

Ja håller med dig helt, hade vi lyckats begränsa smittan innan den fick fäste hade vi varit i en helt annan situation.

Antalet bekräftat smittade ökar i flera veckor i rad men färre döda vecka för
Vecka och färre inlagda på IVA dagligen.

Nu är verkligen covid-19 på dekis i Sverige, fy fan vad skönt

Instämmer, det enda man kan säga är att vi hade haft fler döda om vi inte gjort någonting och antagligen sämmre ekonomi också. Men att behöva jämföra en strategi/plan med att inte göra någonting visar ju att den inte var bra. Sedan kan man bara spekulera i varför denna strategi togs och jag hoppas att vi lär oss av detta då vi kunde förutsett detta resultat. Att fortsätta som vi gör nu är ohållbart långsiktigt både för sjukvården då den har gått på knäna under lång tid men också för ekonomin som inte kommer att återhämta sig dels pga restriktioner i landet men också i utbytet med andra länder.

Det enda possitiva är att man nu åtminstone börjar förstå detta och att man nu pratar om smittspårning, för mig är det tydligt att man nu vill överge nuvarande strategin, frågan är bara om vi kan det när vi har så omfattande smittspridning. Låt oss hoppas att sommaren minskar smittspridningen så smittspårning kan börja innan hösten, annars kommer vi nog ha en mycket tuff höst och vinter framför oss där jag inte utesluter en lockdown som vore riktigt illa för den redan ansträgda ekonomin.

När Smittskyddsinstitutet blev Folkhälsomyndigheten klipptes banden till Sveriges toppforskare på Karolinska Institutet.
Forskarna som fick lämna, en elit inom smittskyddsforskning, bryter nu tystnaden.
Några av dem menar att forskningstappet kan ligga bakom en misslyckad pandemistrategi.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jredq/elit-forskarna-som-fick-lamna-fhm-bryter-tystnaden-blev-olyckligt

Som jag sa i några poster tidigare så tror jag den psykiska ohälsan snarare ökar med den (icke-) strategi vi fört. Folk är får och vill bli ledda.

Med den logiken, sa jag!