Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du räknar helt fel. Varför skulle en dansk ha 64 procent risk att få corona i Sverige och en svensk bara en procents risk att ha corona? Det borde vara lika sannolikt att en dansk ska få corona i Sverige under en vecka som en svensk i Sverige.

"en betydande roll och strategisk ledningsfunktion kring EU:s beredskapslager i både anläggandet och därefter i det operativa arbetet".

Hur tydligt kan det bli. Du hade fel. Inse.
Ledande roll i det operativa arbetet. Även efter anläggandet.

Inse. Du. Hade. Fel.

Går inte så bra i USA.


Former CDC Head: Surge In Coronavirus Cases Due To New Spread, Not Increased Testing
“The numbers you’re seeing are just a tip of the iceberg of even more spread,” warned Dr. Tom Frieden.


https://www.huffpost.com/entry/former-cdc-director-coronavirus-surge_n_5ef8d71ec5b6acab28432d54

Där ser du. Jag är en empatisk människa - du har bara haft dina fördomar ;-)

På tal om ologiska fenomen kring C19 så är det omöjligt för en patient att förstå att man å ena sidan SKA vara frisk från C19 efter 3 veckor och då kan man åka till jobbet utan att smitta någon - helt oavsett om man fortfarande skulle lida av några symptom. Typ ont i halsen, rethosta, lindriga andningsbesvär, inget luktsinne, ont i huvudet, bristande ork osv. Inga problem enligt läkaren. Dessa symptom kommer att gå över efter ett tag och någon smittfara föreligger INTE.

Men å andra sidan om man sen ber att få komma till husläkarmottagningen, då blir det tvärnej. De tar inte emot misstänkta C19-patienter för att inte riskera smitta.

Om patienten ändå insisterar och åker till närakuten, då frågar doktorn med stora ögon: "Åkte du hit kommunalt?". Så samma patient som inte smittar någon på väg till/från jobbet behandlas som en smittfara om hen åker till läkarmottagningen istället.

Jag pratade också med en ambulanspersonal som hade haft C19 i 3 veckor. Efter det ansågs hon vara "frisk". När hon började bära patienter från andra våningen var hon tvungen att sätta sig ner flera gånger för att inte svimma och tappa patienten på båren.

Jag anser att 3 veckors sjukskrivning utan läkarintyg ÄR otroligt generös, men för vissa patienter räcker inte dessa 3 veckor. Det är då man skulle vilja bli behandlad antingen som en C19-patient eller frisk. Inte beroende på..

Det har alltid varit så som du ser i det fetmarkerade. Det vore ju otroligt märkligt om man skulle ha en försäkring som täcker om man fått vård innan eller står under journalförd behandling.

Jag har förklarat matematiken i flera inlägg precis.

Förstår att du inspirerats av Britton haha

Nej, jag har rätt.

Varje svensk kontakt utgör 1% risk att få corona (om 1% av svenskarna har det).

En dansk turist i Sverige har hundratals svenska kontakter under en vecka, men en svensk turist i Danmark utgör bara 1 kontakt (för många danskar).

De som brukar gå i protest är intelligensbefriade feminister. Så länge det handlar om att försvara svarta, som man kan ha nån användning av tex i sängen, så kör dem rabiata stilen. Men ska de protestera för att man ska rädda några skröpliga gamlingar (vilket ju skulle kräva personliga uppoffringar såsom att skippa knulla runt eller ta bärs i solen) så blir det plötsligt väldigt ointressant.

Är ju inte danska myndigheters fel då de har en avrådan. Dock verkar många danskar strunta i den...

"OBS (26.06.2020 18:57)
SVERIGE: Rejsevejledningen for Sverige er opdateret: Vi fraråder fortsat alle ikke-nødvendige rejser til Sverige, fordi Sverige ikke opfylder kriterierne for lave smittetal i den nye model for rejsevejledningerne. "

Vad är nästa steg?
Vi ska se. I början, väldigt tidigt, insåg man att statistik på avlidna var en otroligt viktig faktor.
Hade man haft resovisning på för många döda hade man varit tvungen att ta till mer seriösa restriktioner.
Hade det visat sig att siffran på döda var konstant mycket hög, hade det varit väldigt komplicerat att kunna gå runt och slå sig för bröstet och säga: fy fan va bra vi är.
Därför har man ganska tidigt kommit på en utomrdentlig taktik med att förvränga statistik på avlidna så pass mycket att det krävs en master i matematik och statistik för att förstå vad som pågår.

När man hade i gång den ytterst smarta eftersläpningsfunktionen fick man höra att IVA platser var en bra indikator runt om i världen för att man ska kunna förstå hur läget är i ett land som drabbas av corona.
Och även där har man ganska tidigt satt igång innovativa lösningar som har givit FHM och regering ytterligare möjlighet att slå sig för bröstet: höhöhöhö det går bra här ju. Finns ju platser.

Inte nog med det, antalet behövde minska. Då kan man tex jobba mer intensivt med kraven för att man ska få komma in på sjukhusen. Ännu hårdare krav på det. Och sist men inte minst, göra om vnaliga avdelningar så att de tar emot folk som egentligen hade behövt IVA. Och så har man lyckats få ner IVA också. Fy fan det är genialiskt ju.

Men sen hände det nåt. Va faen, de här tontar säger nu att svärje är ett farligt land. Gissa varför? För att de är för många smittade. Höhöhöhöhö.

Så, är det som är nästa steg? Fiffla med antal nya fall? Ska vi se att det blir så att man behöver en matematiker och en statistiker för att kunna tolk a ifall det går upp eller ner?

Du har totalt fel... Nä, en dansk har inte större risk att bli smittad i Sverige än en svensk. Så varje "gränspassage" har liknande "risk" förutsatt att personen beter sig på liknande sätt.