Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har man dessutom inga underliggande snackar vi väl närmare 0,01%?

Alltså helt ärligt varför tog Sverige den här strategin? Om det var för ekonomin så går den ju dåligt ändå (det är ju en pandemi) Så vad var den största anledningen att Sverige tog den här strategin???

Varför fortsätter du rapportera dödsfall på detta märkliga sätt? Jag räknade ihop alla rapporterade dödsfall måndag till fredag denna vecka och fick 227. Alltså på 5 dagar istället för de 10 dagar du påstår att 169 pers har dött.

Sett detta länge från dig nu. Struntar du i eftersläpningar eller vad är grejen?

Absolutely, but I would assume, and the same goes for FHM as WHO, that their conclusions are closer to the truth now than they were in March and April.

If their assumptions are that over a high threshold of cases, the risk for a snowball effect later on is far larger — then Tegnell’s opinion on that they are only seeing the results of increased testing isn’t truly applicable.

But now I’m guessing what they have based their assumption on, and they can absolutely have the wrong idea. But we do still have amongst the highest numbers of discovered infections in Europe, so I can see why it worry them as well as other governmental institutions in Europe.

But I also agree that I would much rather prefer the FHM and WHO to have an open line of communications for these things, because the FHM is the one holding the important data. I would rather the FHM had an open line of communication with a number of epidemiologists in this country as well — and I wish their secondary team they put together wasn’t only comprised of mathematicians for modeling.

Oavsett eftersläpningar minskar döda/dag.

Snart har Sverige 5000 mer döda än i Finland, Norge är slagen redan med 5000, grattis Sverige och Tegnell gick på semester.

No. It’s somewhere like 0.07% for those between 20 and 30, for example.

Jag kom hem från stranden och såg att det var 50 avlidna. Det var en hög siffra med hänsyn till att inlagda på IVA har minskat kraftigt. Nu gäller det att inte förivra sig i beräkningarna. Det är så klart eftersläpningarna som spökar.

Jag "tror" man drar fram eftersläpningarna dom närmsta 14 dagarna och eftersom den dagliga dödligheten minskar kommer den skamliga gränsen på 6000 avlidna att uppnås först den 24 juli. Jag kommer att ändra kalkylen på så sätt att jag i 14 dagar räknar med en hög eftersläpningsdödlighet och sedan fram till och med den 24 juli en låg dödlighet på cirka 20 personer per dygn.

Ge mig lite tid att kalkylera, jag återkommer ikväll med bättre underlag för beräkningarna. Jag är helt koncentrerad på 6000-gränsen, den kan få följder för berörda myndigheter och även vissa politiker kan tvingas avgå.

Dödstalen på en 7-dagars period stiger igen, lite men de stiger.

Så det är ju lögn som AT säger att WHO bara " räknar på en parameter..."

De fyra som dog i Region Halland i går var samtliga i riskgruppen t ex.

Förvånande få som rapporterats in döda denna vecka. Trodde verkligen på större klumpsiffror pga Midsommar. Det var ändå 3 dagar som rapporterade 0. Att dessutom IVA går ner är jävligt fint. Också glädjande att så många nya fall hittas. Ha i åtanke att dessa inte hade "fångats upp" alls i Mars eller April. Blir nog bra även Sverige tillslut, men kommer uppenbart ta längre tid.

Haha den var bra, Tegnell lyssnar väl på Cornelius just nu i Hängmattan och tar en kall bärs, skål....