Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Socioekonomiska faktorer väger bly i dessa sammanhang. Förr sa man klassfaktorer.

Fattiga, lågutbildade och redan sjuka knegare drabbas värst, och mest chill är det i överklassens jättebostäder.

Både fysisk och psykisk hälsa påverkas av klass. Skit rinner ner och grädden flyter upp.

När regeringen bestämde sig för dagens coronastrategi, var underklassen i skottlinjen.

Att Tegnells och Löfvens närmaste skulle klara sig bra och att arbetslösa analfabeter i Tensta skulle torska, det var självklart.

Dåligt ordval. Var mest en egen spekulation.

Å andra sidan kommer den inhemska turismen öka kraftigt. Det kan till och med helt täcka upp förlusten, eller delvis. Sen är sverige knappast ekonomiskt beroende av att nöjesparker är öppna. Det är mest besvärligt för nöjesparkernas ekonomi.

Med andra ord kommer detta knappt påverka vår BNP.

Jag vet inte hur de fått fram det, men det är inte speciellt övertygande att de väljer bort jämförande data till förmån för en teoretisk modell.

De klarar av att presentera en snygg kurva för lilla Jena på drygt hundratusen invånare. Varför kan man inte göra samma sak för några städer utan munskydd?

Alla som forskar vet hur lätt det är att falla på eget grepp. Om man når oväntade slutsatser så måste man börja med att fråga sig om man gjort ett metodfel.

Ni får ta det här som ett slutgiltigt bevis om ni vill. Men FHM kommer titta på det här och komma till samma slutsatser som jag.

Om jag var journalist skulle jag gräva vidare i kopplingarna Giesecke, WHO-chefen, Afrikanska Unionen-Världsbanken. Även kopplingar WHO-chef, Sverige, svenska exportföretag, svenska myndigheter och Karolinska Institutet.

Giesecke har väl varit inblandad i planerna på afrikans största lab i Addis Abeba i Etiopien. Naivt kanske hoppas man att saker och skeenden inte styrs av korruption, ryggdunkar och sånt.

Du ser, du bekräftar också det jag sa med, att det nästan verkar som om de inte VILL att man skall hitta studien på deras hemsida... Jag fick söka länge för att hitta den.

Om du klistrar in detta i din webbläsare så kommer det upp en lista och då ligger den överst i den listan....

https://www.folkhalsomyndigheten.se/sok/?q=Delrapport

Hans fru Kajsa Giesecke sitter i styrelsen för ett privatsjukhus som vårdar patienter med covid-19.
Trots detta har han inte deklarerat intressekonflikter och undanhållit uppgifter – både från sin uppdragsgivare Folkhälsomyndigheten och den ansedda vetenskapstidskriften The Lancet.


https://www.expressen.se/nyheter/johan-gieseckes-miljonaffarer-doljer-intressekonflikter-/

Kanske framför allt att för Worldometer oftast visar inkorrekt och utdaterad data.

Flockimmunitet fortfarande en illusion...

Folkhälsomyndigheten har igår presenterat, i all tysthet, den senaste undersökningen om antikroppar. Ingen från FHM har gått ut och firat i media vad jag sett. Kanske för att de tidigare gissningarna om flockimmunitet i maj var en fullkomlig illusion....

Det tycks ligga fortsatt på väldigt låga nivåer, precis som många av oss här inne redan förstått.

Då jag går in på deras sida, har jag svårt att ens hitta rapporten, ser den inte någonstans på stora nyhetssidan de har om Covid, inte heller i nyhetsflödet där. Av någon anledning....

Men när jag söker på den i sökrutan, i form av "delrapport", så kommer den upp, i en lista.

Du som är intresserad av hur väldigt "högt" vi ligger i immunitet (som AT hävdade häromdan), kan se rapporten här: (scrolla ned till listan, den ligger överst i den listan med sökresultat).

https://www.folkhalsomyndigheten.se/sok/?q=Delrapport