Citat:
Ursprungligen postat av
kazangas
Kan det ha med skillnader i ländernas förvaltningsstruktur att göra?
Och då Sverige tillämpar ansvarsprincipen så ansvarar myndigheten för sina områden även i en kris-situation, så tar inte politikerna över kommandot.
Det är inga nyheter, man har kritiserat Sveriges ovanligt sega hantering länge, även vid skogsbränder och tsunamin. Händelsevis samma dag som Sverige rapporterade sitt första dödsfall i covid, 11 mars, så skrevs en debattartikel om Sveriges senfärdighet vid kriser:
Det är helt korrekt att svensk krishantering historiskt har präglats av en anmärkningsvärd senfärdighet. Hanteringen av tsunamin i Sydostasien 2004 är kanske ett av de mest flagranta exemplen.
All erfarenhet visar att vi i Sverige behöver ett organ eller en funktion, på regeringsnivå, med ansvar och befogenhet att i en krissituation temporärt leda och samordna de operativa insatserna. I kriser behöver folket ett tydligt ledarskap – inte en diskussionsklubb.
Den som skrev var personen som utredde den stora skogsbranden, år 2014.
Vi utreder, utreder och utreder. Varför makten tillsätter alla dessa utredningar och sen struntar fullkomligt i slutsatserna, är helt obegripligt. Spel för gallerierna.
Regeringen drev sent omsider igenom en lag om att de skulle kunna göra en del åtgärder snabbt, under coronakrisen. Sen dess har inget hänt och folk har bara fortsatt att dö... Men vi har många statliga verk och myndigheter i alla fall, för våra skattepengar. Att de skall göra något för lönen verkar inte vara aktuellt detta årtionde, heller, lika lite som 2004, eller 2014.
Svenskarna kan rimligen kvalificera till att vara
världens mest grundlurade folk.
https://www.dn.se/debatt/svensk-krishantering-praglas-av-senfardighet/